Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3779/09
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А23-3779/09Г-20-211
22 сентября 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Кузнецовой Т.Г., при ведении протокола секретарём судебного заседания Сычёвой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга
к унитарному муниципальному эксплуатационному предприятию жилищно – коммунального хозяйства Муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Калужской области
о взыскании 964 932 руб. 58 коп.,
при участии:
от истца – представителя Гришечкиной А.И. по доверенности от 02.02.2009 № 153;
от ответчика – представителя Болюкина А.С. по доверенности от 18.02.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к унитарному муниципальному эксплуатационному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Муниципального образования «Город Балабаново» о взыскании задолженности за услуги по отпуску питьевой воды по договору на отпуск (получение) питьевой воды, прием (сброс) сточных вод от 13.12.20005 №32 в сумме 961 394 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 538 руб. 32 коп., всего – 964 932 руб. 58 коп.
В предварительном судебном заседании представители сторон выразили мнение о готовности дела к судебному разбирательству, не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Судом дело признано подготовленным к судебному разбирательству. На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, судом объявлено о завершении предварительного судебного заседания и об открытии судебного заседания в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца заявил отказ от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 538 руб. 32 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 538 руб. 32 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, а производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу. Представил текст мирового соглашения, изложил его условия.
Представитель ответчика не возражал против утверждения мирового соглашения, пояснил, что согласен с его условиями. Не возражал против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому на основании статей 49, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит утверждению судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Истцу в связи с отказом от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 538 руб. 32 коп. подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 35 руб. 39 коп., в связи с утверждением мирового соглашения - государственная пошлина в сумме 8 056 руб. 97 коп., всего – 8 092 руб. 36 коп., перечисленная по платежному поручению № 2750 от 11.08.2009.
В остальной части, в размере 8 056 руб. 97 коп., расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в связи с утверждением мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, пунктом 4 частью 1 статьи 150, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение от 22.09.2009, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга и ответчиком – унитарным муниципальным эксплуатационным предприятием жилищно – коммунального хозяйства Муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Калужской области на следующих условиях:
«1. Ответчик обязуется уплатить Истцу его требования в размере суммы основного долга 961 394 руб. 26 коп., в срок не позднее 20 ноября 2009 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца определенными Сторонами долями ежемесячно в следующем порядке:
Срок уплаты
Сумма (руб., коп.)
до 22 октября 2009г.
500 000,00
до 20 ноября 2009г.
461 394,26
ИТОГО
961 394,26
Производство по делу № А23-3779/09Г-20-211 в части взыскания 3 538 руб. 32 коп. прекратить в связи с отказом от иска.
Производство по делу № А23-3779/09Г-20-211 в остальной части прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Взыскать с унитарного муниципального эксплуатационного предприятия жилищно – коммунального хозяйства Муниципального образования «Город Балабаново» г. Балабаново Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга расходы по государственной пошлине в сумме 8 056 руб. 97 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Калужский областной водоканал» г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 092 руб. 36 коп., перечисленную по платежному поручению № 2750 от 11.08.2009.
Определение в части утверждения мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения, в части прекращения производства по делу в связи с отказом от иска может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Т.Г. Кузнецова