Дата принятия: 05 октября 2009г.
Номер документа: А23-3774/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3774/09А-13-160
05 октября 2009 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 05 октября 2009 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ипатова А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Комаровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городе Калуге Калужской области
к обществу с ограниченной ответственностью «ПродСервис», г. Калуга,
о взыскании штрафа в размере 1 780 руб. 80 коп. за непредставление
в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее - заявитель, УПФР в городе Калуге Калужской области) обратилось в Арбитражный суд Калужской области
с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПродСервис»,
г. Калуга, (далее - ответчик, ООО «ПродСервис») о взыскании штрафа в размере
1 780 руб. 80 коп. за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых
для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
Представители сторон в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства заявитель и ответчик извещены надлежащим образом
в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УПФР в городе Калуге Калужской области заявлено письменное ходатайство
от 30.09.2009 № 03-04/6661 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; заявленные требования поддерживает в полном объеме. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
Ответчик отзыв по существу заявленных требований не представил.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей сторон.
Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «ПродСервис» включено
в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1054004067260 и зарегистрировано в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственном учреждении) в городе Калуге Калужской области.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» страхователи обязаны представлять в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице один раз в год, но не позднее 1 марта.
В соответствии с абзацем 3 статьи 17 указанного Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
По данным, представленным заявителем, сумма начисленных за 2008 год
ООО «ПродСервис»платежей составила 17 808 руб.
УПФР вгороде Калуге Калужской области проведена проверка своевременности представления ответчиком сведений персонифицированного учета. Составлен акт от 01.06.2009 № 990 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об обязательном пенсионном страховании, который направлен в адрес ответчика с уведомлением о времени и месте рассмотрения материалов проверки.
Рассмотрев 03.07.2009 материалы проверки, УПФР в городе Калуге
Калужской области приняло решение № 990 о привлечении ООО «ПродСервис»
к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в размере 1 780 руб. 80 коп.
Требование № 990 по состоянию на 30.06.2009 об уплате штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 годответчиком в установленный до 20.07.2009 срок добровольно не исполнено, что и послужило основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Всилу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено этим Законом.
Поскольку в Федеральном законе от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и Федеральном законе от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования», отсутствуют нормы, регулирующие общие положения по применению ответственности за нарушения в области обязательного пенсионного страхования, то таковая должна применяться с соблюдением норм, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации.
С заявлением в Арбитражный суд Калужской области заявитель обратился в пределах срока, определенного статьей 115 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих привлечение ответчикак ответственности, предусмотренных статьей 109 Налогового кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
С учетом изложенного заявленное требование о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, является законным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПродСервис», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 290, зарегистрированного
в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1054004067260, в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1 780 (Одна тысяча семьсот восемьдесят) руб. 80 коп.
за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2008 год.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПродСервис», расположенного по адресу: г. Калуга, ул. Московская, д. 290, зарегистрированного
в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1054004067260, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 (Пятьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись А.Н. Ипатов
