Решение от 22 января 2009 года №А23-3770/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; httр:// kaluga. аrbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3770/08Г-15-176
 
    22 января 2009 года  
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2009 года.
 
 
    Полный текст решения изготовлен  22 января 2009 года.
 
 
 
            Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Курушиной А.А.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерофеевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж» г.Калуга, к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» г.Калуга, о взыскании 254 028 руб. 51 коп,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – главного бухгалтера Семиной Н.А. по доверенности №1 от 11.01.2009,
 
    от ответчика – представителя Бодюкова И.Б. по доверенности б/н от 03.12.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж» обратилось в Арбитражный  суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» с иском о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 225 567 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 951 руб. 44 коп., а всего 249 518 руб. 44 коп.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в  сумме 225 567 руб., проценты в сумме 28 461 руб. 51 коп. за период с 06.11.2007 по 22.12.2008 с учетом ставки рефинансирования 11%, а всего 254 028 руб. 51 коп.
 
    Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, увеличить размер исковых требований.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных для него по договору №20 от 29.08.2007 работ по электроснабжению свиноводческой фермы, расположенной в с. Ульяново Калужской области, ул. Совхозная, д. 2А. Ответчиком работы по договору приняты без замечаний, стоимость работ не оспаривается, что подтверждается подписанными в  двухстороннем порядке актами приемки работ формы КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3.
 
    Представитель ответчика уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что  подрядчиком работы по  договору №20 от 29.08.2007 выполнены надлежащим образом и в установленные сроки, претензий к качеству работ не имеется, стоимость работ, размер  задолженности  и процентов ответчиком не оспаривается, просрочка платежа вызвана тяжелым финансовым положением общества.
 
    В силу ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    С учетом положений ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу п.3 ч.4 ст. 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Терминал»,                      г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калугаэлектромонтаж», г. Калуга задолженность в сумме 225 567 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 461 руб. 51 коп., а всего 254 028 (двести пятьдесят четыре тысячи двадцать восемь) руб. 51 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 580 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 57 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                               подпись                                      А.А. Курушина