Определение от 09 октября 2009 года №А23-3762/09А-12-177

 
    PAGE  2
 
      КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http:// kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3762/09А-12-177
 
 
    09 октября 2009 года                                                                                         г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Дорошиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВСК-центр»  
 
    к администрации муниципального района «Медынский район»
 
    о признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Лукмановой Л.Н. по доверенности №275-2009 от 10.08.2009,
 
    от ответчика – заведующего отделом правового обеспечения и архивной работы Антропова С.В. по доверенности №13 от 13.01.2009, члена единой комиссии Стеганцевой М.В. по доверенности №1173 от 26.08.2009,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВСК-центр» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к администрации муниципального района «Медынский район» о признании незаконным отказа в допуске к участию в аукционе на право заключения муниципального контракта.
 
    В судебном заседании представитель заявителя, в соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от заявленных требований в полном объёме и ходатайствовал о прекращении производства по делу, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последствия отказа от иска известны и понятны (л.д.107 том 2).
 
    Представители ответчика не возражали.
 
    Суд принимает данный отказ от иска, так как он не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 104, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВСК-центр» государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 3389 от 10.08.2009
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
 
    Судья                               подпись                                                                    А.В. Дорошина
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8