Определение от 23 сентября 2009 года №А23-3760/09Г-16-240

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-3760/09Г-16-240
 
 
    23 сентября 2009 года         г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Никандровой Ольги Олеговны г. Сухиничи Калужской области
 
    к Почтовому отделению Сухиничскому почтампу г. Сухиничи Калужской области
 
    об устранении препятствий в пользовании имуществом,
 
 
    при участии в заседании истца Никандровой О.О. свидетельство серии 40, №0007282263, выдано 21.12.2004;
 
    от истца представителя Шалумовой Е.Б. по доверенности от 25.06.2009,
 
    от ответчика представителя Кадуриной Н.Г. по доверенности от 30.01.2009 №40.7/3
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Никандрова Ольга Олеговна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к Почтовому отделению Сухиничскому почтампу об устранении препятствий в пользовании имуществом путем демонтажа железобетонного ограждения и запрета ответчику его установки на расстоянии ближе 8 метров от здания магазина «Медведь».
 
    В предварительном судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Не возражали по ходатайству ответчика, а также просил привлечь третье лицо – Администрацию муниципального образования «Сухиничский район». Уточнил ответчика – Федеральное Государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы по Калужской области.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям в отзыве. Просил привлечь третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования «Сухиничский район», не возражал против уточнения ответчика.
 
    На основании статей 40,44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца об уточнении наименования ответчика - Федеральное Государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы по Калужской области подлежит удовлетворению.
 
    На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство сторон о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования «Сухиничский район» находящуюся по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, ул. Ленина,  д. 56а, подлежит удовлетворению.
 
    Ввиду неподготовленности дела к судебному разбирательству, ходатайство истца подлежит удовлетворению. В связи с чем, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию муниципального образования «Сухиничский район» находящуюся по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, ул. Ленина, д. 56а.
 
    Считать ответчиком по делу Федеральное Государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой службы по Калужской области.
 
    Отложить предварительное судебное заседание на 13 октября 2009 года на 15 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд доказательства направления искового заявления и прилагаемых к нему документов ответчику Федеральному Государственному унитарному предприятию «Почта России» и Управлению Федеральной почтовой службы по Калужской области; письменные пояснения по возражению ответчика; правоустанавливающие документы на объект до и после пристройки; до и после пожара; доказательства наличия гидранта.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства направления отзыва сторонам по делу, свидетельство о принадлежности земельного участка под забором.
 
    Третьему лицу предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства направления отзыва сторонам по делу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 06.10.2009 включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко