Решение от 18 декабря 2007 года №А23-3758/2007

Дата принятия: 18 декабря 2007г.
Номер документа: А23-3758/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3758/07А-14-268
 
    18 декабря 2007  года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Льговской Елене Дмитриевне, г. Калуга
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 180 руб.,
 
    
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) в городе Калуге Калужской области (далее – заявитель, УПФР в г. Калуге) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Льговской Елене Дмитриевне, г. Калуга (далее – ответчик, ИП Льговская Е.Д.) о взыскании штрафных санкций в размере 180 руб..
 
    Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик возражений в отношении заявленных требований не представил.
 
    Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о  признании заявленных требований в полном объеме. Просил уменьшить сумму государственной пошлины, в связи с  тяжелым материальным положением, нахождением на иждивении малолетних детей.
 
    Признание ответчиком требования заявителя судом принято.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Учитывая материальное положение ответчика, суд, в соответствии с пунктом 2 статьи  333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшает сумму государственной пошлины, подлежащей уплате в доход федерального бюджета до 50 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Льговской Елены Дмитриевны, проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, д. 26, кв. 9, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402721000021, в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета за 2006 год в сумме 180 (сто восемьдесят) руб. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Льговской Елены Дмитриевны, проживающей по адресу: г. Калуга, ул. Воскресенская, д. 26, кв. 9, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 304402721000021, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 (пятьдесят)  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия
 
 
 
    Судья                                   подпись                                                Н.Н. Смирнова
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать