Определение от 22 июля 2009 года №А23-374/09Г-19-68

Дата принятия: 22 июля 2009г.
Номер документа: А23-374/09Г-19-68
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
                                                                            копия   
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-374/09Г-19-68
 
 
      22 июля 2009 года                                                                                   г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Сидорычевой Л.П.,
 
    рассмотрев заявление акционерного общества «Нобль Ресорсис СА», Лозанна, Швейцария, об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2009 о прекращении производства по делу по иску
 
    акционерного общества «Нобль Ресорсис СА», Лозанна Швейцария,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтранс», г. Калуга,
 
    о взыскании 529 959 071 руб. 60 коп.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Акционерное общество «Нобль Ресорсис СА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росинтранс» (далее – ответчик) о взыскании убытков в сумме 529 959 071 руб. 60 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2009 о производства по делу №А23-374/09Г-19-68 прекращено.
 
    20.07.2009 истец обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 15.07.2009 б/№ об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2009 о прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев материалы дела, заявление истца от 15.07.2009 б/№ об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2009 о прекращении производства по делу, суд считает его не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении истцом указывается цена иска, определяемая в соответствии со статьей 103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В исковом заявлении от 26.01.2009 б/№ цена иска истцом определена в размере 529 959 071 руб. 60 коп., в связи с чем, Арбитражным судом Калужской области 13.03.2009 было принято к производству исковое заявление акционерного общества «Нобль Ресорсис СА» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росинтранс» убытков в сумме 529 959 071 руб. 60 коп.
 
    На основании вышеизложенного, заявление об исправлении опечаток от 15.07.2009 б/№ удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    В удовлетворении заявления акционерного общества «Нобль Ресорсис СА», Лозанна, Швейцария от 15.07.2009 об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Калужской области от 06.07.2009 о прекращении производства по делу отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
     Судья                               од    подпись                                 Л.П. Сидорычева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать