Определение от 14 августа 2009 года №А23-3734/09Г-16

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
Дело № А23-3734/09Г-16
 
 
    14  августа  2009 года                                                                                       г. Калуга
 
    
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Осипенко С.А.,
    рассмотрев вопрос о принятии искового заявления открытого  акционерного  общества  «Волгогаз»  г. Чебоксары  Чувашской  Республики
 
    к  муниципальному  унитарному  предприятию  «Служба  коммунального  хозяйства»  с. Перемышль  Калужской области        
 
    о  взыскании  8 898 руб. 11 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Исковое  заявление  подано  с  нарушением  требований,  установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцом не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном  законом  порядке,  поскольку  в  нарушение  норм      ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 Информационного письма Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  № 91 от 25.05.2005 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации»  на  представленном  платёжном  поручении  от  28.07.2009 № 4914  отсутствует отметка  банка  о  его  исполнении,  то  есть сведения  о  зачислении  государственной  пошлины  в  доход  федерального бюджета  и  списании  их  со  счета. С учетом положений ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации доказательством уплаты  государственной пошлины  в  безналичной  форме  является  платежное  поручение,  на  котором проставляется  -  в  поле  «Списано со счета плательщика»  дата  списания денежных  средств  со  счета  плательщика,  в  поле  «Отметки банка» -  штамп банка  и  подпись  ответственного  исполнителя (п. 3.8. ч. 1 Положения о   безналичных   расчетах  в   Российской Федерации от 03.10.2002 г. № 2-П с последующими изменениями).
 
    Кроме  того,  в  представленном  платежном  поручении  в  графе  «назначение платежа»  указано – госпошлина  к  ООО «Калужский кредит».
 
    Вместе с тем, в нарушение  норм  ч. 8 ст. 75 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  приложенные  к  исковому  заявлению  копии  документов  не  заверены  надлежащим  образом,  в  том  числе  доверенность представителя,  свидетельство  о  внесении  записи  в  ЕГРЮЛ,
 
 
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Волгогаз»                  г. Чебоксары  Чувашской  Республики  от  01.06.2009  оставить  без  движения.
 
    Предложить истцу в срок по 07  сентября  2009 года  включительно  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения и представить в суд вышеуказанные  документы.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с ч. 4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 

Судья                                                                                                          С.А. Осипенко