Определение от 23 октября 2009 года №А23-3734/09Г-16-247

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-3734/09Г-16-247
 
 
    23  октября  2009  года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Волгогаз» г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства» с. Перемышль Калужской области
 
    о взыскании 8 898 руб. 11 коп.,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгогаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору подряда от 29.06.2007 №48 в сумме 7 446 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 452 рубля.,  всего – 8 898 руб. 11 коп.
 
    Истец и ответчик представителей в судебное заседание не направили,  определение суда от 02.10.2009 не выполнили, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.
 
    С учетом изложенного, ввиду необходимости представления дополнительных доказательств,  судебное  разбирательство  подлежит  отложению.
 
    Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 20 ноября 2009 года на 12 час. 15 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу в третий раз представить в суд расчет процентов исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска в суд; надлежащим образом заверенные с учетом правил ст.75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  копии документов, приложенные к исковому заявлению, подлинник платежного поручения № 4914 от 28.07.2009 об оплате госпошлины с отметкой банка об исполнении, то есть сведения о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета и списании их со счета (в поле «Списано со счета плательщика» должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя), пл.поручение №485 от 30.07.2007 с отметкой о списании и штампом банка о принятии; доказательства оплаты пл.поручением №485 от 30.07.2007 15 000руб. пл.поручением № 485 от 30.07.2007 в счет договора № 48  от 29.06.2007 с учетом указанного назначения платежа по счету № 426 от 15.07.2007, за выполненные работы по договору № 2 от 04.07.2007;  счет № 426 от 15.07.2007;
 
    При непредставлении подлинника платежного поручения на оплату государственной пошлины, судом будет разрешен вопрос о её взыскании.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд письменный отзыв на исковое заявление, доказательства  направления отзыва истцу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 16.11.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Предупредить стороны о возможности наложения штрафа на основании ст.119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан составляет до  двух тысяч пятьсот рублей, на должностных лиц – до пяти тысяч рублей, на организацию - сто тысяч рублей.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко