Определение от 02 октября 2009 года №А23-3734/09Г-16-247

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-3734/09Г-16-247
 
 
    02 октября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Волгогаз» г. Чебоксары Чувашской Республики
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства» с. Перемышль Калужской области
 
    о взыскании 8 898 руб. 11 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителя ответчика – исполняющего обязанности директора Рязанцева И.Л. на основании постановления от 11.09.2009 №997,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгогаз» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба коммунального хозяйства» о взыскании задолженности по договору подряда от 29.06.2007 №48 в сумме 7 446 руб. 11 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 452 рубля.,                       всего – 8 898 руб. 11 коп.
 
    Истец представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв не представил, определение Арбитражного суда Калужской области от 08.09.2009 не выполнил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие истца.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика отзыв не представил, представил дополнительные документы. Пояснил, что договор №48 от 29.06.2007 между сторонами был исполнен, оплата в сумме 15 000 рублей поступила, работы выполнены на сумму 7 553 руб. 89 коп. Указал на выполнение ответчиком для истца работ по другому договору в связи с использованием бульдозера и горячей воды.
 
    С учетом изложенного, в связи с истечением срока подготовки дела к судебному разбирательству согласно ст. 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 октября 2009 года на 12 час. 15 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу повторно предлагается представить в суд расчет процентов исходя из ставки рефинансирования на дату предъявления иска в суд, надлежащим образом заверенные копии документов, приложенные к исковому заявлению, подлинник платежного поручения №4914 от 28.07.2009 с отметкой банка об исполнении, то есть сведения о зачислении государственной пошлины в доход федерального бюджета и списании их со счета (в поле «Списано со счета плательщика» должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя), платежное поручение №485 от 30.07.2007 с отметкой о списании и штампом банка о принятии.
 
    При непредставлении подлинника платежного поручения на оплату государственной пошлины, судом будет разрешен вопрос о её взыскании.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд письменный отзыв на исковое заявление, доказательства  направления отзыва истцу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 19.10.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
 
 
    Судья  
 
подпись
 
С.А. Осипенко