Определение от 23 июля 2009 года №А23-373/09

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
  248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
         Дело № А23-373/09Г-16-64
 
    23 июля 2009 года                                                                                           г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Нобль Ресорсис СА» (акционерное общество)  Лозанна,  Швейцария
 
    к  обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Росинтранс»  г. Калуга        
 
    о  взыскании  692 231 009 руб. 40 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    представителя истца – Михальчук Т.Б. по доверенности  от 20.07.2009, выданной в порядке передоверия Жуковой А.А. по доверенности от 31.12.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Компания «Нобль Ресорсис СА» (акционерное общество) Лозанна,  Швейцария обратилась в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу  с  ограниченной  ответственностью  «Росинтранс»  г. Калуга   о взыскании  убытков в размере 692 231 009 руб. 40 коп., составляющих стоимость утраченного груза.
 
    В  судебном заседании представитель истца устно и письменно поддержал заявленный письмом от 06.07.2009 со ссылкой на ч.2 ст.49, ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований по настоящему делу в полном объеме, производство по делу просил прекратить. Пояснил, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу понятны.
 
    Ответчик  представителя  в  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом по известному суду адресу, подтвержденному регистрирующим органом. На  основании  ст. 156 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  считает  возможным  провести  судебное  заседание  в  отсутствие ответчика.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный истцом по собственной инициативе отказ от исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц, поэтому принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем,  производство по настоящему делу подлежит прекращению в силу норм п.4ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст.110,112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска по собственной инициативе истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 100 000руб., уплаченная за истца ООО «САЛАНС» по пл.поручению от 23.01.2009 № 45 .
 
    Руководствуясь ст.104, 110, 112, п.4 ч.1 ст.150, ст.151, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу №А23-373/09Г-16-64  прекратить.
 
    Возвратить Компании «Нобль Ресорсис СА» (акционерное общество), Лозанна Швейцария   из    федерального    бюджета    государственную   пошлину   в   сумме 100 000 тыс. руб. уплаченную ООО «САЛАНС» за компанию «Нобль Ресорсис СА» по платёжному поручению от 23.01.2009 № 45.
 
    Определение может быть обжаловано в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Судья   (подпись)     С.А.Осипенко