Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А23-3730/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело №А23-3730/2014
31 октября 2014 года г.Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Носовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дудник А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кутявиной Анны Сергеевны, г.Калуга,
к Администрации городского поселения «Город Таруса», 249100, Калужская область, г.Таруса, ул.Р.Люксембург, д.18,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального района «Тарусский район», 249100, Калужская область, г.Таруса, ул.Ленина, д.3,
о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на размещение информационного материала на фасаде здания,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Кутявина Анна Сергеевна обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Администрации городского поселения «Город Таруса», при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация муниципального района «Тарусский район» о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на размещение информационного материала на фасаде здания, изложенного в письме от 23.06.2014 №04-10/712.
Стороны извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направляли.
От заявителя 22.10.2014 в Арбитражный суд Калужской области поступило ходатайство от 21.10.2014 об отказе от заявленных требований в порядке положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просил производство по настоящему делу прекратить, последствия отказапонятны.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от требований полностью или частично.
Ходатайство судом рассмотрено, отказ заявителя от требований по заявлению о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на размещение информационного материала на фасаде здания принят.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 200 рублей, уплаченная заявителем по квитанции от 11.07.2014 №59 подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу №А23-3730/2014.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Кутявиной Анне Сергеевне, г.Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (две) рублей, уплаченную по квитанции от 11.07.2014 №59.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись М.А. Носова
КОПИЯ ВЕРНА
Арбитражный суд Калужской области
31 октября 2014
судья М.А. Носова
помощник судьи И.А. Шабалин
