Определение от 08 октября 2009 года №А23-3729/09Г-17-183

Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А23-3729/09Г-17-183
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия          
 
 
 
Копия              
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3729/09Г-17-183
 
 
    08 октября  2009 года           г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Петрачковой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство», г. Сухиничи Калужской области,
 
    к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва,     
 
    об обязании заключить договор субаренды,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – юриста Глухова И.А. по доверенности от 17.04.2009;
 
    от ответчика – юрисконсульта Весеннего А.В. по доверенности № НЮ-3-15/477 от 12.08.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Открытое акционерное общество «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании заключить договор субаренды части земельного участка с кадастровым номером 40:19:270100:1, находящегося в полосе отвода железной дороги  площадью  5 772  кв.м.,   расположенного   по адресу: Калужская область, г. Сухиничи, ул. Железнодорожная, д. 55, с протоколом разногласий на условиях истца.
 
              В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
 
              Представитель ответчика не признал заявленные исковые требования.
 
              Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика, суд считает необходимым отложить судебное заседание для истребования дополнительных доказательств.
 
         Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
               Отложить   судебное   разбирательство   на   02 ноября 2009 года на 14 часов 30 минут.
 
             Истцу в срок до 30.10.2009 предоставить в суд проект договора, об обязании заключить который заявлены исковые требования. Копии истребованных судом доказательств   направить  –   в   том   числе,  по факсимильной связи, ответчику в г. Москву, и в г. Брянск, доказательства направления предоставить в суд.
 
            Ответчику в срок до 30.10.2009 предоставить в суд подписанный, уполномоченным представителем ответчика, проект договора на условиях, предлагаемых ответчиком. Копии истребованных судом документов направить истцу, в том числе по факсимильной связи, доказательства направления предоставить в суд. Разъяснить руководителю открытого акционерного общества «Российские железные дороги» г. Москва, что отказ в предоставлении истребованных судом документов и сведений противоречит статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и является основанием для рассмотрения Арбитражным судом   Калужской области вопроса о наложении штрафа в порядке части 9 статьи 66, статьи 119  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредоставлением доказательств по делу (до 100 000 рублей). В случае неисполнения определения суда вопрос о наложении штрафа будет рассмотрен в судебном заседании 30.10.2009 в 14 часов 30 минут.
 
 
    Судья    подпись                            Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать