Определение от 12 октября 2009 года №А23-3727/09Г-16-237

 
    PAGE  3
 
КОПИЯ   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  №  А23-3727/09Г-16-237
 
 
    12  октября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Зайцева Николая Степановича г. Людиново Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания»                     г. Калуга,  при  участии  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» г. Нижний Новгород  в лице филиала «Калугаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья»  г. Калуга,  
 
    о  восстановлении  положения,  существовавшего  до  нарушения  права,
 
 
    при участии в заседании представителя  ответчика Смирнова М.П. по доверенности от 23.12.2008 №1896/6,
 
    представителя третьего  лица  Кирсанова С.А.  по  доверенности  от  26.12.2008,      
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Зайцев Николай Степанович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Калужская сбытовая компания» о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права по договору поставки электрической энергии по одноставочному тарифу от 14.10.2005 №249.
 
    Определением суда от  23.09.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечено  открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья»            г. Нижний Новгород в лице филиала «Калугаэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья»  г. Калуга.
 
    Истец  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  Письмом от  07.10.2009  представитель  истца  сообщил  о  подготовке  ходатайства  об  отказе  от  иска,  ввиду  отсутствия  таковых  полномочий  у  представителя  истца  просил  объявить  перерыв  в  судебном  заседании.
 
    Ответчик  представителя  в  предварительное  судебное  заседание  не  направил,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещен  надлежащим  образом.  
 
    На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  представителей  истца  и  ответчика.
 
    Представитель  третьего  лица  возражал  против  исковых  требований  по  основаниям,  изложенным  в  отзыве,  по  ходатайству  истца  не  возражал.
 
    На  основании  ст. 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом  объявлен  перерыв  в  судебном  заседании  07.10.2009  до  12.10.2009.
 
    После  перерыва  истец  и  третье  лицо  представителей  в  предварительное  судебное  заседание  не  направили,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123 Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации  извещены  надлежащим  образом.
 
    От  истца  ходатайство  об  отказе  от  иска  не  поступило.
 
    На  основании  ст. 136 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие  представителей  истца  и  третьего  лица.
 
    Представитель  ответчика  в  предварительном  судебном  заседании  иск  не  признал,  в  том  числе  по  мотиву  пропуска  срока  исковой  давности.
 
    С  учетом  изложенного,  в  связи с истечением срока подготовки  дела  к  судебному  разбирательству  согласно ст. 134 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  дело  подлежит  назначению  к  судебному  разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  10  ноября  2009 года на 11 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Истцу предлагается представить в суд  письменный  отказ  от  иска  за  подписью  истца  или  уполномоченного  им  лица,  при  отсутствии  такового  выполнить  определение  суда  от  23.09.2009  и  представить  в  суд  доказательства направления искового заявления третьему лицу; письменно уточнить исковые требования  с  учетом фактических обстоятельств дела со ссылками на нормы права и доказательства; повторно предлагается представить в суд приложения к договору (№№ 1-5) от 14.10.2005 № 249; документы на счетчик до и после замены; письменное уточнение исковых требований с учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации о способах защиты прав; оригиналы имеющихся в материалах дела документов на обозрение суда; уточнить надлежащего ответчика; представить доказательства направления уточнения истцу и третьему лицу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий  по  05.11.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации  и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
    Судья  
 
подпись    
 
С.А. Осипенко