Определение от 13 августа 2009 года №А23-3724/09А-11

Дата принятия: 13 августа 2009г.
Номер документа: А23-3724/09А-11
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-41; http://kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-3724/09А-11
 
 
    13 августа  2009 года                                                                                              г. Калуга
 

Судья Арбитражного суда Калужской области Егорова В.Н.,
    рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью  «Медком-МП», пгт. Котельники Люберецкого района Московской области,
 
    к  Федеральной антимонопольной службе Управлению по Калужской области,
 
    о признании незаконным решения от 20.07.2009 № 2179/03,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Медком-МП» (далее – заявитель, ООО «Медком-МП») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе Управлению по Калужской области о  признании незаконным решения от 20.07.2009 № 2179/03 о возвращении жалобы.
 
    Согласно ч. 2 ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о признании незаконным ненормативного правового акта прилагаются документы, указанные в статье 126 данного кодекса.
 
    В нарушение п. 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью  «Медком-МП», пгт. Котельники Люберецкого района Московской области, от 11.08.2009 б/н  оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 10.09.2009  устранить допущенное нарушение, представив уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
 
 
 
    направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья    подпись                                               В.Н. Егорова  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать