Определение от 11 сентября 2009 года №А23-3716/09А-21-157

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3716/09А-21-157
 
 
    11 сентября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Аникиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Эстель-Пол», г. Обнинск Калужской области, о предоставлении рассрочки по исполнению обязательств,
 
    при участии взыскателей - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области, общества с ограниченной ответственностью
«Торговый дом М-Пласт», г. Москва, судебного пристава - исполнителя Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области Овчинниковой Е.С.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Григоряна М.О. по доверенности от 03.08.2009 № 1,
 
    от МИФНС № 6 по Калужской области – специалиста 1 разряда юридического отдела специалиста 1 разряда юридического отдела Новикова Д.В. по доверенности от 29.07.2009 б/н,
 
    от ООО «Торгвый дом М-Пласт» – представителя Миндиярова Р. А. по доверенности от 01.01.2008 № 2,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Эстель-Пол», г. Обнинск Калужской области, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения обязательств в размере 15 000 руб. ежемесячно до полного погашения исполнительных производств №№ 29/37/12951/2/2009, 29/37/9481/2/2009.
 
    Судебный пристав – исполнитель Обнинского городского отдела судебных приставов УФССП по Калужской области Овчинниковой Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и мете проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия не явившегося лица.
 
    После объявленного 07.09.2009 перерыва в судебном заседании от заявителя
ЗАО «Эстель-Пол» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
 
    Представители лиц участвующих в деле не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ ЗАО «Эстель-Пол» от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-3716/09А-21-157.  
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья     подпись   Е.А. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
КОПИЯ