Определение от 21 сентября 2009 года №А23-3713/09Г-8-14-В

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-3713/09Г-8-14-В
 
 
     21 сентября 2009 года                                                                          г. Калуга
 

              Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Кругликова Вадима Геннадьевича, г. Калуга,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Корона», г. Санкт-Петербур,
 
о взыскании 929 825 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Кругликов Вадим Геннадьевич   обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная Корона» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от 06.01.2009 в сумме 929 825 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 18.08.2009 заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением норм ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок до 08.09.2009.
 
    Однако несмотря на получение определения об оставлении искового заявления без движения 18.08.2009, что подтверждается отметкой в почтовом уведомлении от 25.08.2009, истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в установленный срок. Ходатайств о продлении срока оставления без движения от истца не поступало.
 
    При таких обстоятельствах и в силу ч. 4 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление индивидуального предпринимателя Кругликова Вадима Геннадьевича, г. Калуга, № 26/06 от 26.06.2009 возвратить заявителю.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
      
Приложение:  исковое заявление на 3 л. и приложенные к нему документы на 31 л.
 
 
 
Судья   подпись      О.В.Шатская
 
 
 
копия