Решение от 17 ноября 2008 года №А23-3712/2008

Копия
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3712/08Г-17-119
 
 
    17  ноября 2007 года                                                                                            г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения изготовлена 17 ноября 2007 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2007 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Литовцева Ю.В.,
 
    при  ведении протокола судебного заседания помощником Крыловой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район», г. Боровск Калужской области,
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Служба заказчика», г. Боровск Калужской области,
 
    о    взыскании 125 705 руб. 27 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании от истца – юрисконсульта Кругловой М.В. на основании доверенности № 425 от 12.11.2008,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением  к МУП «Служба заказчика» МО «Боровский район» о взыскании  125 705 руб. 27 коп. в качестве задолженности за поставку тепловой энергии по договору № 72 от 01.01.2007.
 
    С учетом мнения истца и отзыва ответчика, на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса   Российской Федерации, с учетом п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    В судебном заседании  представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просит взыскать задолженность по договору № 72 от 01.01.2007 на поставку тепловой энергии в сумме 125 705 руб. 27 коп. 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства. На основании  ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Как следует из отзыва № 264 от 14.11.2008 ответчик признает заявленные исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика..
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд пришел к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что 01.01.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор № 72 на поставку тепловой энергии (л.д. 5).
 
    В период с 01.01.2007 по 31.12.2007 истец поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 196 463 руб. 33 коп.
 
    Факт   предоставления  истцом ответчику   тепловой   энергии   на сумму 196 463 руб. 33 коп. подтверждается ежемесячными актами, подписанными представителями истца и ответчика (л.д. 9, 11, 13, 15, 17, 19).
 
    В соответствии со ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии производится в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 5.1. договора оплата фактически потребленной тепловой энергии производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    15.10.2008 между истцом и ответчиком заключено соглашение о взаимных расчетах, в соответствии с которым истец согласился зачесть в счет задолженности ответчика  по договору № 72 от 01.01.2007 на поставку тепловой энергии задолженность МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» в сумме 70 758 руб. 06 коп. по договору № 24 от 01.05.2006.
 
    В связи с этим задолженность МУП «Служба заказчика» перед МУП «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район» по договору № 72 от 01.01.2007 составляет 125 705 руб. 27 коп.
 
    С    учетом     вышеизложенного,    исковые требования в сумме 125 705 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 4 014 руб. 11 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная истцом платежным поручением № 622 от 16.10.2008 госпошлина в сумме 100 руб. подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
Руководствуясь ст. 110, 112, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Служба заказчика», г. Боровск Калужской области, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные тепловые сети» МО «Боровский район», г. Боровск Калужской области, задолженность в сумме 125 705 (Сто двадцать пять тысяч семьсот пять) руб. 27 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4 014 (Четыре тысячи четырнадцать) руб. 11 коп.
 
    Возвратить Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные тепловые сети»   МО «Боровский район», г. Боровск Калужской области, из федерального бюджета госпошлину в сумме 100 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
Судья                                                подпись                                                           Ю.В. Литовцева