Решение от 13 декабря 2007 года №А23-3710/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
Дело № А23-3710/07А-14-262
 
    13 декабря 2007  года                                                                                              г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Смирновой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Обнинску Калужской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Поповой Георгии  Николаевне,
 
    г. Обнинск  Калужской области
 
    о взыскании штрафных санкций в размере 120 руб.,
 
    
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное  учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации  по городу Обнинску Калужской области   (далее – заявитель, УПФР по г. Обнинску) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Поповой Георгии Николаевне, г. Обнинск Калужской области, (далее – ответчик, ИП Попова Г.Н.) о взыскании штрафных санкций в размере 120 руб..
 
    Копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная  в адрес ответчика, возвращена органом связи, в связи с истечением срока хранения.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд.
 
    Заявитель и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
 
    Ответчик возражений в отношении заявленных требований не представил.
 
    Заявитель и ответчик не представили возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
 
    В соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в порядке упрощенного производства по предложению арбитражного суда без вызова сторон.
 
    Изучив и оценив материалы дела,  суд установил следующее.
 
    Как видно из материалов дела, индивидуальный предприниматель Попова Георгия Николаевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя  07.06.2005, о чем выдано свидетельство о  внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи о предпринимателе, зарегистрированном за основным государственным регистрационным номером  305402515800039.
 
    Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Государственном учреждении - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Обнинску Калужской области.
 
    УПФР по г. Обнинску была проведена камеральная проверка своевременности представления сведений персонифицированного учета страхователем, в ходе которой установлено, что ИП Поповой Г.Н. в установленные сроки не были представлены сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 № 27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» за 2006 год, о чем заявителем составлен акт от 16.07.2007  № 2049 об обнаружении правонарушения, послуживший основанием для принятия УПФР по г. Обнинску решения от 05.09.2007 г. № 625 о привлечении ИП Поповой Г.Н.  к ответственности в виде штрафа в размере 120 руб.
 
    На основании принятого решения УПФР по г. Обнинску 05.09.2007 направило ИП Поповой Г.Н. требование от 05.09.2007 № 625 об уплате в срок до 22.09.2007 штрафа в добровольном порядке.
 
    ИП Попова Г.Н. в установленный срок требование не исполнила, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Калужской области с настоящим заявлением.
 
    Согласно ст. 1 Федерального закона РФ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе государственного пенсионного страхования» (далее – ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ) граждане, которые самостоятельно уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, являются плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны представлять в органы  Пенсионного фонда РФ по месту их регистрации сведения о застрахованных лицах в сроки, установленные законодательством РФ.
 
    Согласно ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – ФЗ РФ от 15.12.01 № 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    В соответствии с п. 2 ст.11 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ страхователи обязаны представлять один раз в год, но не позднее 1 марта сведения, определенные ст. 11 данного Закона (Форма АДВ-11 «Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование», платежные документы).
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 17 ФЗ РФ от 01.04.96 № 27-ФЗ  за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% от суммы платежей, причитающихся за отчетный период в Пенсионный фонд РФ.
 
    Согласно протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сумма причитающихся  за 2006 год платежей в Пенсионный фонд РФ составляет на страховую часть трудовой пенсии в размере 1200 руб..
 
    Сумма штрафа составляет 10% от причитающихся за отчетный период платежей в размере 120 руб. 
 
    Как усматривается из материалов дела, ИП Поповой Г.Н. не представлена информация о застрахованных лицах за 2006 год, несмотря на истечение срока представления такой информации 01 марта 2007 года.
 
    При таких обстоятельствах начисление УПФР по г. Обнинску ИП Поповой Г.Н.  штрафных санкций за 2006 год является правомерным.
 
    Таким образом, требование заявителя о взыскании с ИП Поповой Г.Н. суммы штрафа за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Георгии Николаевны, проживающей по адресу:  Калужская область г. Обнинск, ул. Ленина, д. 20/7, кв. 24, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402515800039, в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации штраф за непредставление в установленный срок сведений персонифицированного учета за 2006 год в сумме 120 (сто двадцать) руб. 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Георгии Николаевны, проживающей по адресу:  Калужская область г. Обнинск, ул. Ленина, д. 20/7, кв. 24, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером 305402515800039, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот)  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия
 
 
 
    Судья                                   Н.Н. Смирнова