Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А23-3703/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248000, г Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3703/2014
8 сентября 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», 248025, г.Калуга, ул.Зерновая, д.40, ОГРН 1024001431740, ИНН 4029019805,
к сельскохозяйственной артели (колхоз) Завет Ильича, 249922, Калужская область, Юхновский район, д.Порослицы, ОГРН 1024000720556, ИНН 4022000555,
о взыскании 164 302 руб. 47 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к сельскохозяйственной артели (колхоз) Завет Ильича(далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки газа от 08.10.2012 №18-5-0271/13-17-Д1 за период с февраля по апреля 2014 года в размере 164 302 руб. 47 коп.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.07.2014 исковое заявление принято к производству для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, установлен срок для выполнения сторонами указанных в определении действий в срок до 07.08.2014 и представления в суд дополнительных документов в обоснование своей позиции в срок до 28.08.2014.
В соответствии со статьёй 227, частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощённого производства без вызова сторон.
Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.
08.10.2012 между истцом (поставщиком по договору) и ответчиком (покупателем по договору) был заключен договор поставки газа №18-5-0271/13-17-Д1 (далее потексту – договор) (л.д.9-19).
В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2017, газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее – газ), а покупатель принимать и оплачивать газ.
Истцом принятые на себя обязательства были исполнены надлежащим образом. В соответствии с условиями договора с 01.01.2014 по 30.04.2014 ответчику было поставлено 33 848 тыс.м3 газа, что подтверждается актами сдачи-приемки газа.
Стоимость поставленного газа ответчику за указанный период составляет 265 036 руб. 42 коп.
Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах (л.д. 24-29).
Покупатель оплачивает Поставщику стоимость планируемых месячных поставок газа в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, определенной в пункте 5.1 Договора). - платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18-го числа месяца поставки газа; - платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа. Окончательный платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью по настоящему Договору в соответствии с пунктом 5.3. Договора, на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и авансовыми платежами. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц(п. 5.5.1 договора).
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного газа привело к образованию задолженности в размере 164 302 руб. 47 коп. и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятый газ.
В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Факт поставки газа за указанный период, количество, качество, стоимость поставленного газа ответчиком не оспариваются.
Исковые требования и их расчет ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности в полном объеме не имеется, каких-либо возражений по существу исковых требований не представлено.
Согласно положениям части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Учитывая изложенное, на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 164 302 руб. 47 коп. за период февраля по апрель 2014 года.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика ввиду удовлетворения судом заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с сельскохозяйственной артели (колхоз) Завет Ильича, д.Порослицы Юхновского района Калужской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга», г.Калуга, задолженность в размере 164 302 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 929 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья подпись Е.А. Аникина
