Определение от 14 октября 2014 года №А23-3701/2011

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А23-3701/2011
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина,90; тел.: (4842) 50-59-02, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 50-59-57, 59-94-57; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А23-3701/2011
 
    14 октября 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 13 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе  судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухоломкиной Я.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строим Дом»; 248003,                г. Калуга,  ул. Болдина, д. 22; ОГРН 1064027025875, ИНН 4027072105
 
    отчет конкурсного управляющего и ходатайство о продлении срока конкурсного производства,
 
 
    при участии в заседании от уполномоченного органа – представителя Бурнашевой Л.В. по доверенности  от 02.09.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общество с ограниченной ответственностью «Строим Дом»(далее –  ООО «Строим Дом»).
 
    Определением от 10.04.2014 суд продлил срок конкурсного производства, открытого в отношении должника, на шесть месяцев, до 16.10.2014 и одновременно назначил судебное заседание для решения вопроса о завершении конкурсного производства или его продлении на 13.10.2014.
 
    10.10.2014 в материалы дела конкурсный управляющий предоставил отчет о своей деятельности по состоянию на 06.10.2014 и  ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для продолжения работы по взысканию и получению дебиторской задолженности, проведению расчетов с кредиторами и иных мероприятий по ликвидации общества.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против продления срока конкурсного производства для проведения конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве.
 
    В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Конкурсные кредиторы должника своих представителей в судебное заседание не направили, письменных отзывов по ходатайству конкурсного управляющего не представили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом, о причинах неявки суд не проинформировали.
 
    На основании статей 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя уполномоченного органа  в судебном заседании,суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 16.04.2012 ООО «Строим Дом»признано несостоятельным  (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 16.10.2012.
 
    Конкурсным управляющим определением от 16.04.2012  утвержден Ульянов Борис Николаевич.
 
    По ходатайствам конкурсного управляющего срок конкурсного производства неоднократно продлялся, последнее продление, как было указано судом выше, имело место по определению от 10.04.2014  на шесть месяцев, до 16.10.2014.
 
    Ссылаясь на невозможность завершения конкурсного производства в указанный срок, конкурсный управляющий должника вновь обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
 
    Согласно ч.2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал на необходимость завершения работы по формированию конкурсной массы за счет взыскания и получения дебиторской задолженности, проведению расчетов с кредиторами  и иных мероприятий, предусмотренных законодательством о банкротстве,  по ликвидации общества.
 
    Наличие названных конкурсным управляющим обстоятельств подтверждается материалами дела. На собрании кредиторов ООО «Строим Дом», состоявшемся 09.10.2014, было принято решение ходатайствовать перед судом о продлении срока конкурсного производства, открытого в отношении должника, на шесть месяцев.
 
    При указанных обстоятельствах и принимая во внимание, что завершение конкурсного производства, открытого в отношении должника, не представляется возможным в связи с  тем, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия, предусмотренные действующим законодательством о банкротстве, ходатайство о продлении срока конкурсного производства  подлежит удовлетворению.
 
    Заблаговременно, до истечения срока продления конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо предоставить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных                         Федеральным  законом «О несостоятельности (банкротстве)», для решения вопроса о завершении или продлении открытого в отношении должника конкурсного производства. 
 
    С учетом разъяснений, содержащихся в п. 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35,  при продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.  
 
    Также суд считает необходимым вновь указать, что в соответствии с п.4 ст. 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан  действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    На основании ст. 124, ст. 61 п.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                              
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строим Дом»; г. Калуга, ОГРН 1064027025875, ИНН 4027072105, на шесть месяцев, до  16 апреля  2015 года.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 13 апреля 2015 года предоставить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьёй 143 либо статьями 147 и 149 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 13 апреля 2015 года в 09 час. 30  мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90 (3-й этаж).
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
    Судья                                                                                                                О.В. Шатская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать