Определение от 12 августа 2009 года №А23-3692/09А-21-144

Дата принятия: 12 августа 2009г.
Номер документа: А23-3692/09А-21-144
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
Дело № А23-3692/09А-21-144
 
 
    12 августа 2009 года                                                                                               г. Калуга
 
 
    Судья Арбитражного суда Калужской области Аникина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии обеспечительных мер по заявлению открытого акционерного общества «Корпорация развития Калужской области», г. Калуга,
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги
 
    о приостановлении действия требования № 13033 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.07.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Корпорация развития Калужской области»,
г. Калуга, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги о признании недействительным требования № 13033 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.07.2009.
 
    Одновременно заявителем в соответствии со статьями 90, 91, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о приостановлении действия требования № 13033 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.07.2009, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги в отношении открытого акционерного общества «Корпорация развития Калужской области», г. Калуга.
 
    В обоснование своего ходатайства заявитель сослался на то, что непринятие обеспечительных мер может привести к неблагоприятным последствиям, связанным с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого требования, что может нарушить права и законные интересы заявителя. Деятельность ОАО «Корпорация развития Калужской области» является социально значимой для развития Калужской области; организация занимается реализацией стратегии индустриального развития региона, направленного на комплексное социально-экономическое развитие области. Исполнение налоговым органом оспариваемого требования путем принудительного единовременного взыскания сумм налога и пени повлечет причинение значительного ущерба, в том числе приостановление реализации программы индустриальных парков на территории Калужской области.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
 
    В силу части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. При этом заявитель должен доказать, что непринятие заявленных обеспечительных мер причинит значительный ущерб заявителю, а также соразмерность заявленных обеспечительных мер предмету спора.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительной мерой может быть приостановление взыскания по оспариваемому заявителем исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке.
 
    Учитывая, что непринятие обеспечительных мер может причинить значительный ущерб заявителю в связи с предусмотренной налоговым законодательством возможностью принудительного взыскания налогов, пени и штрафов с налогоплательщика и, соответственно, невозможностью использовать денежные средства, имущество для осуществления производственной деятельности, а также в целях защиты его прав и законных интересов, суд считает необходимым применить обеспечительные меры.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-93, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Корпорация развития Калужской области», г. Калуга, от 11.07.2009 о принятии обеспечительных мер.  
 
    Приостановить действие требования № 13033 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.07.2009, вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги в отношении открытого акционерного общества «Корпорация развития Калужской области», г. Калуга, до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области по настоящему делу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца после вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья             подпись                         Е.А. Аникина
 
 
 
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Арбитражный суд  Калужской области
 
    12.08.2009
 
 
 
    Судья                                                                                                   Е.А. Аникина
 
 
    Помощник судьи                                                                          Н.В. Никишкина       
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать