Определение от 31 августа 2009 года №А23-3692/09А-21-144

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://www.kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3692/09А-21-144
 
 
    31 августа 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Аникиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарасовой А.О.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Корпорация развития Калужской области», г. Калуга,
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги
 
    о признании недействительным требования № 13033 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.07.2009,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Древаль А.А. по доверенности от 12.05.2009 № 69,
 
    от ответчика – заместителя начальника юридического отдела Перчик М.Н. по доверенности от 11.01.2009 № 04-30/2,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Корпорация развития Калужской области», г. Калуга, (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее – ответчик) о признании недействительным требования № 13033 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.07.2009.
 
    Представитель ОАО «Корпорация развития Калужской области» в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявила отказ от заявленных требований и просила производство по делу прекратить. Пояснила, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
 
    Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом отказ истца от иска не должен противоречить закону и нарушать права других лиц.
 
    Поскольку отказ ОАО «Корпорация развития Калужской области» от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц, он принимается судом.
 
    Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по платежным поручениям от 10.08.2009 №№ 813, 814, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, подлежит возвращению ему из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А23-3692/09А-21-144.  
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Корпорация развития Калужской области», г. Калуга, из федерального бюджета государственную пошлину
в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежным поручениям от 10.08.2009 № 813, 814.
 
    Определение может быть обжаловано в течении месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья          Е.А. Аникина
 
 
 
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8