Определение от 11 сентября 2009 года №А23-3690/09Г-19-223

 
    2
 
    PAGE  2
 
копия                                                                                                                               
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600 г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 505-904; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А23-3690/09Г-19–223
 
 
    11 сентября 2009 года                                                                                          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи  Сидорычевой Л.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕрафСтрой», г. Пенза,
 
    к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Калужская», с. Л. Толстого Дзержинского района   Калужской области,
 
    о взыскании 1 413 373 руб. 63 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – генерального директора Ерина Н.Н. на основании решения №1 от 24.04.2007,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
               Общество с ограниченной ответственностью «ЕрафСтрой» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к открытому акционерному обществу «Птицефабрика Калужская»     о взыскании по договору подряда №ПФК 2008/155 от 24.09.2008 задолженности в сумме 1 413 373 руб. 63 коп.
 
                Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что ответчиком оплата за выполненные и принятые работы по дополнительному соглашению №1  от 01.12.2008 к  договору подряда №ПФК 2008/155 от 24.09.2008 не произведена.  Выразил мнение о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, отзыва по делу не представил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебное заседание не уведомил. При письме от 10.09.2009 заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, предварительное судебное заседание проводится в отсутствие его представителя.
 
    Ходатайство, заявленное ответчиком о рассмотрении настоящего дела с участием арбитражных заседателей, судом рассмотрено и на основании ст. 17, 19, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено, поскольку данное ходатайство заявлено до судебного разбирательства и рассматриваемый спор возник из гражданских правоотношений.
 
    В соответствии с частью 3 ст. 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает дело к судебному разбирательству подготовленным.
 
    Руководствуясь статьей 19, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить  дело  к  судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции  на  07 октября 2009 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, 4, кабинет № 5.
 
    Ответчику - представить в суд письменный отзыв по существу заявленных требований, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устав, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица (оригинал суду на обозрение, копию в дело).
 
    Для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей в срок, не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства, сообщить суду о выбранной кандидатуре арбитражного заседателя из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке.
 
    В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение.
 
    В случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения,  производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://кaluga.arbitr.ru и доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
 
      Судья   подпись                                                Л.П. Сидорычева