Определение от 12 ноября 2009 года №А23-3688/09Г-16-235

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  №  А23-3688/09Г-16-235
 
    12 ноября  2009  года
 
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «Россия» г. Москва к индивидуальному предпринимателю Пугачу Павлу Васильевичу г. Козельск Калужской области о признании договора страхования недействительным и
 
    встречному иску индивидуального предпринимателя Пугача Павла Васильевича к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании 2 118 425руб.58коп.
 
    при участии в заседании представителя истца Голиковой Н.А. по доверенности от 26.06.2009,
 
    ответчика - Пугача А.В., 27.02.1959 года рождения, свидетельство серии 40, №001 03 6274, выдано МИФНС №1 по Калужской области, адвоката Фесиной А.В. по доверенности от 13.10.2009,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое страховое акционерное общество «Россия» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Пугачу Павлу Васильевичу о признании договора страхования имущества предприятий от огня и сопутствующих рисков недействительным и применения последствий признания сделки недействительной.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 13.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации г. Москва в лице Козельского ОСБ              № 5600 г. Козельск Калужской области.
 
    Определением суда от 13.10.2009 к производству принято встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя Пугача Павла Васильевича к открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании 2 118 425руб.58коп. для совместного рассмотрения с первоначальным по делу №А23-3688/09Г-16-235.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в части признания договора недействительным, в остальной части иск не поддержал. Письменный отказ от иска в остальной части не представил. Встречный иск не признал.
 
    Ответчик и его представитель иск не признали, поддержали встречный иск о взыскании страхового возмещения.
 
    В судебное заседание явился и опрошен свидетель Богачева М.В.
 
    Третье лицо  представителя  в  судебное  заседание  не  направило,  о  времени  и  месте  судебного  заседания  в  силу  норм  ст. 123  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  извещено  надлежащим  образом. Письмом просил рассмотреть дело в свое отсутствие. На  основании  ст. 156 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  считает  возможным  провести  предварительное  судебное  заседание  в  отсутствие третьего лица.
 
    Представители сторон просили отложить судебное разбирательство для представления дополнительных доказательств.
 
    Руководствуясь ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить судебное разбирательство на 27 ноября  2009 года на 11 час. 45 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем по правилам ст. 138-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу предлагается представить письменный отказ от иска в части последствий за подписью уполномоченного лица, доказательства направления третьему лицу искового заявления и приложенных к нему документов; письменный отзыв на встречное исковое заявление; страховое дело ответчика за 2007 и 2008 годы; письменное уточнение исковых требований и письменные пояснения по существу доводов и возражений сторон с учетом показаний свидетеля и доказательства их направления ответчику; представленные ответчиком материалы в подтверждение размера убытков.
 
    Ответчику представить  письменные пояснения с учетом показаний свидетеля и доказательства в подтверждение размера убытков с учетом условий договора и правил.
 
    Третьему лицу повторно письменный отзыв на встречное исковое заявление, доказательства направления отзыва истцу и ответчику; договор залога с приложением и перечнем заложенного имущества
 
    Вышеуказанные  и  иные  письменные доказательства участвующим по делу  лицам представить в арбитражный суд в форме  надлежащим образом  заверенных копий по 25.11.2009  включительно,  в  оригиналах  в  судебное  заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
(подпись)
 
С.А. Осипенко