Дата принятия: 25 марта 2008г.
Номер документа: А23-3687/2007
Арбитражный суд Калужской области
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел/факс: (4842) 50-59-19; www.kaluga.arbitr.ru; Е-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3687/07Г-19–263
25 марта 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 25 марта 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сидорычевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания судьёй Сидорычевой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуфедерального государственного унитарного предприятия «Почта России», г. Москва, в лице Управления Федеральной почтовой связи Калужской области – филиала ФГУП «Почта России», г. Калуга,
к открытому акционерному обществу «Союзпечать», г. Калуга,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга,
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
при участии в судебном заседании:
от истца – представителя Рудницкой Т.Ю. по доверенности №40.7-28 от 11.03.2008,
от ответчика – представителя Поспеловой Т.В. по доверенности от 18.02.2008,
от третьего лица – представителя Гавриковой М.Н. по доверенности №117-Д от 05.10.2007,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России», г. Москва, в лице Управления Федеральной почтовой связи Калужской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Союзпечать» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.12.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калужской области, г. Калуга.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к исковому заявлению №40.7-15 от 18.02.2008. Поддержала доводы, изложенные ав письменных возражениях на отзывы ответчика и третьего лица №40.7-15 от 17.03.2008. Ссылаясь на положения статей 294, 295, 301, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации просила суд истребовать из чужого незаконного владения - у ответчика –открытого акционерного общества «Союзпечать» нежилых помещений –комнат №2 площадью 11,2 кв.м, №24 площадью 14,1 кв.м, №30 площадью 14.1 кв.м, а всего общей площадью 39,4 кв.м, расположенных на втором этаже первого корпуса административного здания, находящегося по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, д.34, и выселить открытое акционерное общество «Союзпечать» из указанных помещений.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление от 08.02.2008 и дополнительном отзыве от 20.02.2008. Указала на пропуск истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица в предварительном судебном заседании против заявленных исковых требований возражала. Поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление от 13.02.2008 №298. Пояснила. что 05.01.1994 года между Управлением Федеральной почтовой связи Калужской области и государственным предприятием «Союзпечать» был заключен договор №7 о передаче в пользование на безвозмездной основе помещений, указанных в п.1.1. договора, в том числе помещений в здании по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, д. 34, сроком на 25 лет. Указанный договор является законным основанием для занятия ответчиком спорных помещений.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца, ответчика, третьего лица, суд установил следующее.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено истребование имущества из чужого незаконного владения.
В данном случае заявлен виндикационный иск, т.е. требование собственника о возвращении своего имущества из чужого незаконного владении.
Как установлено судом, предметом настоящего иска, является требование Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» об истребовании из чужого незаконного владения открытого акционерного общества «Союзпечать» нежилых помещений –комнат №2 площадью 11,2 кв.м, №24 площадью 14,1 кв.м, №30 площадью 14.1 кв.м, а всего общей площадью 39,4 кв.м, расположенных на втором этаже первого корпуса административного здания, находящегося по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, д.34.
Согласно ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301-304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором.
Установление наличия или отсутствия каких-либо прав на имущество по требованию об истребовании его из чужого незаконного владения входит в круг обстоятельств, подлежащих доказыванию в процессе рассмотрения данного спора.
Как видно из материалов дела, нежилые помещения –комнаты №2 площадью 11,2 кв.м, №24 площадью 14,1 кв.м, №30 площадью 14.1 кв.м, а всего общей площадью 39,4 кв.м, расположенные на втором этаже первого корпуса административного здания, находящегося по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, д.34, находятся в федеральной собственности, значатся в реестре федерального имущества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.01.2007 (т.1 л.д.25).
Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации №6930-р от 10.12.2003 «О закреплении на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» федерального недвижимого имущества, расположенного в Калужской области» за федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» на праве хозяйственного ведения закреплены объекты недвижимости, указанные в Приложении, в том числе и административно-производственное здание (городской узел почтовой связи), расположенный по адресу: Калужская область, Кировский район, г. Киров, ул. Пролетарская, д.34.
На основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 10.12.2003 №6930-р за федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» 15.02.2005 зарегистрировано право хозяйственного ведения на нежилые помещения, расположенные на первом этаже первого корпуса с номера 7 по номер 21, с номера 23 по номер 26, номер 27а, номер 28а общей площадью 393,7 кв.м.; нежилые помещения на втором этаже первого корпуса с номера 1 по номер 34 общей площадью 670.6 кв.м.; нежилые помещения, расположенные на втором этаже второго корпуса номера с номера 1 по номер 6 общей площадью 51.5 кв.м, находящиеся в трёхэтажном кирпичном административном здании, общей площадью 1 115,8 кв.м, по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, 34, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.02.2007 сделана запись регистрации №40-40-09/005/2007-121 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 15.02.2007 (т.1 л.д.26).
При проведении инвентаризации находящихся у истца объектов недвижимости было установлено, что нежилые помещения –комнаты №2 площадью 11,2 кв.м, №24 площадью 14,1 кв.м, №30 площадью 14.1 кв.м, а всего общей площадью 39,4 кв.м, расположенные на втором этаже первого корпуса административного здания, находящегося по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, д.34, занимает открытое акционерное общество «Союзпечать».
Считая, что закрепленное федеральное имущество на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» незаконно используется ответчиком- открытым акционерным обществом «Союзпечать», федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения является виндикационным, то есть иском, предъявляемым при отсутствии между сторонами обязательственных отношений по поводу предмета спора и подлежащим удовлетворению, если истец докажет следующее: принадлежность спорного имущества ему на праве собственности (ином законном основании); незаконность владения этим имуществом со стороны ответчика; истребуемое имущество является индивидуально-определенным и находится у ответчика в натуре.
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 10.12.2003 №6930-р за федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» 15.02.2005 зарегистрировано право хозяйственного ведения на нежилые помещения, расположенные на первом этаже первого корпуса с номера 7 по номер 21, с номера 23 по номер 26, номер 27а, номер 28а общей площадью 393,7 кв.м.; нежилые помещения на втором этаже первого корпуса с номера 1 по номер 34 общей площадью 670.6 кв.м.; нежилые помещения, расположенные на втором этаже второго корпуса номера с номера 1 по номер 6 общей площадью 51.5 кв.м, находящиеся в трёхэтажном кирпичном административном здании, общей площадью 1 115,8 кв.м, по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, 34, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15.02.2007 сделана запись регистрации №40-40-09/005/2007-121 и выдано свидетельство о государственной регистрации права от 15.02.2007 (т.1 л.д.26).
Вместе с тем, 05.01.1994 года между Управлением Федеральной почтовой связи Калужской области и государственным предприятием «Союзпечать» был заключен договор №7 (т.2 л.д.32-33) о передаче в пользование на безвозмездной основе помещений, указанных в п.1.1. договора, в том числе помещений в здании по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, д. 34, сроком на 25 лет.
На основании постановления правительства Российской Федерации от 26.08.2004 №1124-р ФГУП «Союзпечать» г. Калуга было внесено в прогнозный план приватизации на 2005 год и позднее преобразовано в ОАО «Союзпечать». Согласно п.1.1 Устава открытого акционерного общества «Союзпечать», открытое акционерное общество «Союзпечать» создано в соответствии с Федеральными законами «о приватизации государственного и муниципального имущества», от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах», путём преобразования государственного унитарного предприятия «Союзпечать» Калужской области на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 26.08.2004 №1124-р приказа Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 15.12.2004 №181 и является его правопреемником. Согласно п.1.2. Устава общества учредителем открытого акционерного общества «Союзпечать» является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.
Таким образом, к открытому акционерному обществу «Союзпечать» перешли все права и обязанности по договору №7 от 05.01.1994.
Как следует из материалов дела согласно распоряжению Правительства Российской Федерации от 08.09.2005, федеральные государственные учреждения, находящиеся в ведении Россвязи по перечню согласно Приложению к распоряжению (т.1 л.д.129-131) , подлежали ликвидации, в том числе и Управление федеральной почтовой связи Калужской области.
Вместе с тем, доказательств ликвидации Управления федеральной почтовой связи Калужской области, записи о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в материалы дела не представлено.
Исходя из указанных обстоятельств, согласно пояснений представителя ответчика, третьего лица, открытое акционерное общество «Союзпечать» находится в спорных помещениях, по основаниям, предусмотренным договором №7 от 05.01.1994.
Исходя из общих правил Гражданского кодекса Российской Федерации, на виндикационный иск распространяется общий срок исковой давности в три года.
При рассмотрении дела, ответчиком – открытым акционерным обществом «Союзпечать» заявлено об истечении срока исковой давности по требованию истца, предусмотренного статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Под исковой давностью в соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьёй 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности – три года.
Пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как следует из материалов дела о нарушении своего права истец узнал или должен был узнать 10.12.03, то есть с момента вынесения распоряжения Министерства имущественных отношений Российской Федерации №6930-р от 10.12.2003 о закреплении на праве хозяйственного ведения спорного имущества за истцом.
Также, в материалах дела имеются письма ФГУП «Почта России» №40.01-2/18 от 12.02.2004 (т.1 л.д.28), №40.39-15/41 от 12.03.2004 (т.1 л.д.29), согласно которым истец сообщает, в ответ на запрос №44 от 19.12.2003 ГУП «Союзпечать» правопреемником которого является ответчик, о необходимости освободить комнаты, расположенные по адресу: г. Киров, ул. Пролетарская, д.34.
Поскольку исковое заявление федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» поступило в арбитражный суд лишь 14.11.2007, истцом пропущен срок исковой давности для истребования имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
О пропуске истцом срока исковой давности заявлено открытым акционерным обществом «Союзпечать», являющимся ответчиком по делу.
Исходя из изложенного, учитывая, что иск федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений–комнат №2 площадью 11,2 кв.м, №24 площадью 14,1 кв.м, №30 площадью 14.1 кв.м, а всего общей площадью 39,4 кв.м, расположенные на втором этаже первого корпуса административного здания, находящихся по адресу: Калужская область, г. Киров, ул. Пролетарская, д.34, был заявлен 14.11.2007, то есть по истечении трехгодичного срока исковой давности, установленного ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении заявленных исковых требований.
Поскольку истцом при подаче иска в суд была излишне уплачена государственная пошлина по платёжному поручению №3709 от 07.11.2007 на основании п.п.1 п.1 ст.333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 959 руб. 57 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Возвратить федеральному государственного унитарного предприятия «Почта России», г. Москваиз федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 959 руб. 57 коп., уплаченную по платёжному поручению №3709 от 07.11.2007.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Л.П. Сидорычева