Решение от 31 марта 2008 года №А23-3686/2007

Дата принятия: 31 марта 2008г.
Номер документа: А23-3686/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 72-46-70; www. kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3686/07А-14-261
 
 
    31  марта  2008 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьиСмирновой Н.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павликовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ВИКОНТ», г. Саранск
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Инспекции Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г. Саранска,
 
    о принятии решения о ликвидации ООО «Виконт»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Калужской области (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ВИКОНТ», г. Людиново Калужской области (далее – ответчик, общество, ООО «ВИКОНТ»).
 
    Определением арбитражного суда от 18.01.2008 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет  спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району  г. Саранска в связи с тем, что в настоящее время заявитель состоит на учете в указанной инспекции.
 
    Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились. Судом установлено, что не явившиеся лица, надлежащим образом  уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.8
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Третье лицо в отзыве на заявление от  06.02.2008 № 03-12/3651 требования заявителя поддержало в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, суд  полагает, что  заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ВИКОНТ»  зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по г. Людиново Калужской области, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области 17.09.2003 года и постановлено на налоговый учет 18.09.2003; внесено в  Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1034004100998.
 
    25.12.2007 общество было снято с налогового учета в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 5 по Калужской области, в связи с изменением юридического адреса и постановлено на налоговый учет в инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска, республики Мордовия.
 
    В соответствии  п.2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления им деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных документов.
 
    В силу п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше его уставного капитала, общество обязано объявить об уменьшении своего уставного капитала до размера, не превышающего стоимости его чистых активов, и зарегистрировать такое уменьшение в установленном порядке. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного указанным законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.
 
    Аналогичные требования закреплены в п. 4 ст. 90 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер уставного капитала общества согласно п.1 ст.14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 01.01.2001 исходя из базовой  суммы, равной 100 рубля.
 
    Таким образом, минимальный уставный капитал ООО «ВИКОНТ» должен составлять не  менее 10 000 рублей.
 
    Порядок оценки стоимости чистых активов общества с ограниченной ответственности нормативными правовыми актами не урегулирован, в связи с чем подлежит применению Порядок оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утвержденный Приказом Минфина России и ФКЦБ России от 29.01.2003 №  10н/03-6/пз, в соответствии с которым под стоимостью чистых активов акционерного общества  понимается величина, определяемая путем вычитания из суммы активов акционерного общества, принимаемых к расчету, суммы его пассивов, принимаемых к расчету. Для оценки стоимости чистых активов общества составляется расчет по данным бухгалтерской отчетности.
 
    Из представленных в материалы дела  бухгалтерских балансов общества за 2004, 2005 и 2006 годы, а также расчетов оценки стоимости чистых активов величина чистых активов общества  за 2004 год составила минус 80 900 руб., за 2005 год – минус 82 000 руб., за 2006 год – минус 1 253 000 руб.
 
    Таким образом, стоимость чистых активов общества на протяжении трех финансовых лет оказывалась меньше величины минимального уставного капитала установленного законом. При этом обществом не принималось решение о ликвидации, таким образом, ООО «ВИКОНТ» осуществляло и осуществляет свою деятельность с неоднократными рушениями закона.
 
    Ситуация, когда общество  не принимает мер по улучшению своего финансового положения, а стоимость его чистых активов, неуклонно снижаясь, приобретает отрицательное значение и оказывается меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, создает возможность злоупотреблений, введения контрагентов в заблуждение относительно финансовой устойчивости общества, ведет к нарушению прав и законных интересов других лиц.
 
    Следовательно, заявленные исковые требования налогового органа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку стоимость чистых активов ООО «ВИКОНТ», за последние три финансовых года, меньше минимального размера  уставного капитала установленного законом.
 
    В соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» при вынесении решения о ликвидации юридического лица суд возлагает обязанность по проведению процедуры ликвидации на одного или нескольких учредителей либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица  его упредительными документами. Суд также вправе  при принятии решения о  ликвидации юридического лица назначить ликвидатора из числа физических лиц, изъявивших на то свое согласие, по предложению органа, обратившегося в арбитражный суд с иском, если придет к выводу о невозможности возложения обязанности по ликвидации общества на его учредителей или орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.
 
    В данной ситуации суд считает целесообразным для исполнения решения суда о ликвидации ООО «ВИКОНТ» исполнение решения возложить на ликвидатора, кандидатуру которого должен предложить налоговый орган.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственная пошлина  относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 169-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «ВИКОНТ», находящееся по адресу: республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина, д. 58, включенное в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером  1034004100998.
 
    Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Калужской области представить в Арбитражный суд Калужской области  кандидатуру ликвидатора из числа физических лиц, изъявивших на то свое  согласие, для утверждения.
 
    Обязать ликвидатора представить в Арбитражный суд Калужской области ликвидационный баланс и доказательства завершения процедуры ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ВИКОНТ», г. Саранск республика Мордовия до 01 октября 2008 года.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВИКОНТ», находящегося по адресу: республика Мордовия, г. Саранск, проспект Ленина, д. 58, включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1034004100998 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                           подпись                                               Н.Н. Смирнова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать