Дата принятия: 30 декабря 2008г.
Номер документа: А23-3676/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://www.kaluga.arbitr.ru: E-mail: arbitr@kaluga.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А23-3676/08Г-2-203
30 декабря 2008 года г. Калуга
Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2008 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Архипова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Булычёвой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг» г. Калуга
к обществу с ограниченной ответственностью «ВАСТ» г. Балабаново Калужской области
о взыскании 145 818 руб. 63 коп.,
при участи в заседании:
от истца - юрисконсульта Фетисовой О.А. по доверенности № 1 от 18.03.2008,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАСТ» о взыскании задолженности за поставленную алкогольную продукцию в сумме 145 818 руб. 63 коп.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковое заявление, огласил его доводы. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещен.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Судом также принято во внимание то обстоятельство, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что договор между сторонами заключен не был, возникшие между ними отношения являются внедоговорными и регулируются нормами гражданского законодательства о купле-продаже.
В период с 28.07.2008 по 18.08.2008 по товарным накладным (л.д. 8-32) истец передал, а ответчик принял алкогольную продукцию на общую сумму 170 818 руб. 63 коп.
Указанные накладные содержат данные о наименовании товара, количестве и общую стоимость переданного ответчику товара.
Факт получения от истца алкогольной продукции, количество, качество, стоимость полученного по накладным товара ответчиком не оспорены.
Ответчиком, во исполнение принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, в сентябре 2008 года было оплачено 25 000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д. 33-34).
На момент обращения истца с иском в суд задолженность ответчика перед истцом составила 145 818 руб. 63 коп. Наличие задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.09.2008, подписанным сторонами.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не вытекает из существа обязательства.
Однако, доказательства оплаты ответчиком товара на сумму 145 818 руб. 63 коп. в материалах дела отсутствуют.
Претензия истца № 16908 от 22.09.2008 (л.д. 36) оставлена ответчиком без удовлетворения.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании вышеизложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании задолженности в сумме 145 818 руб. 63 коп.
Расходы по госпошлине на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требования в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВАСТ»г. Балабаново Калужской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калугаоптспиртторг» г. Калуга задолженность в сумме 145 818 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 416 руб. 38 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья подпись Ю.В. Архипов
