Определение от 03 октября 2014 года №А23-3651/2013

Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: А23-3651/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
 
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3651/2013
 
 
    03 октября 2014 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен  03 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Московскому округу города Калуги, 248600, г. Калуга, пер. Воскресенский, д. 28,
 
    к открытому акционерному обществу  «Крахмалопатока», 248903, г. Калуга, с. Росва, ул. Советская, 19, ОГРН 1024001336700, ИНН 4028000103,
 
    об  установлении  требования  кредитора  в сумме 602 584 руб. 43 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – представителя Карасевой Л.Ю. по доверенности от 02.09.2014;
 
    конкурсного управляющего Мирного В.Н. на основании определения от 04.04.2014,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Крахмалопатока».
 
    Федеральная Налоговая служба в лице Инспекции  по Московскому округу города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области к открытому акционерному обществу «Крахмалопатока» с заявлением об установлении требования в сумме 602 584 руб. 43 коп.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и включения данного требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Иные лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом. В силу ст. 156 указанного кодекса требование кредитора может быть рассмотрено в их отсутствие.
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2013 к производству было принято заявление о признании ОАО «Крахмалопатока» несостоятельным (банкротом) и определением от 19.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мирный Владимир Николаевич.
 
    По результатам процедуры наблюдения решением Арбитражного суда Калужской области от 04.04.2014 ОАО «Крахмалопатока» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением от 04.04.2014 конкурсным управляющим ОАО «Крахмалопатока»  утвержден  Мирный В.Н.
 
    В порядке ст. 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов могут быть заявлены в любой момент в период конкурсного производства.
 
    Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» сдаты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    На основании п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Публикация о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства состоялась 12.04.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился с заявлением об установлении требования кредитора к должнику 14.05.2014, то есть в установленный срок.
 
    В силу пп. 1 п. 15 и п. 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» и абз. 5 ст. 2 Закона о банкротстве обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды, к числу которых относятся страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, являются обязательными платежами.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    Уполномоченным органом в обоснование заявления предоставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пени, штрафов, решения о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника, постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества должника.
 
    Наличие задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в указанной сумме  конкурсным управляющим не оспорено.
 
    Согласно ст. 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторовоткрытого акционерного общества «Крахмалопатока», г. Калуга, требование Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Московскому округу г. Калуги по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхованиевсумме 602 584 (шестьсот две тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 43 коп., в том числе недоимка – 544 965 руб. 16 коп. и пени – 57 619 руб. 27 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья
 
 
М.Ю. Иванова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать