Дата принятия: 03 октября 2014г.
Номер документа: А23-3651/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3651/2013
03 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября2014 года.
Полный текст определения изготовлен 03 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании Калуга, с. Росва, ул. Советская, д. 19, ОГРН 1134028002470, ИНН 4028055350,
к открытому акционерному обществу «Крахмалопатока», 249903, г. Калуга, с. Росва, ул. Советская, 19, ОГРН 1024001336700, ИНН 4028000103,
об установлении требования кредитора в сумме 206 492 руб. 07 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представителя Загребнова В.Л. на основании протокола № 1 от 04.11.2013;
конкурсного управляющего Мирного В.Н. на основании определения от 04.04.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Крахмалопатока».
Определением Арбитражного суда Калужской области от 30.08.2013 к производству было принято заявление о признании ОАО «Крахмалопатока» несостоятельным (банкротом) и определением от 19.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Мирный Владимир Николаевич.
По результатам процедуры наблюдения решением Арбитражного суда Калужской области от 04.04.2014 ОАО «Крахмалопатока» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Определением от 04.04.2014 конкурсным управляющим ОАО «Крахмалопатока» утвержден Мирный В.Н.
Общество с ограниченной ответственностью "Малыш" обратилось в Арбитражный суд Калужской области коткрытому акционерному обществу «Крахмалопатока» с заявлением об установлении требования кредитора в сумме 206 492 руб. 07 коп.
Определением от 18.07.2014 требование ООО "Малыш" принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.
В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал об отказе от заявленных требований.
Конкурсный управляющий против удовлетворения ходатайства об отказе от заявленных требований не возражал.
Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В силу ч. 6 ст. 121, ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие участвующих в деле лиц.
Изучив заявление и материалы дела, выслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, суд пришел к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд не усматривает в отказе от заявленных требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, отказ от заявления принимается арбитражным судом.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациипроизводство по заявлению ООО "Малыш" об установлении требования кредитора в сумме 206 492 руб. 07 коп., подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Малыш", г. Калуга, коткрытому акционерному обществу «Крахмалопатока», г. Калуга, об установлении требования кредитора в сумме 206 492 руб. 07 коп. прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья
М.Ю. Иванова
