Решение от 24 сентября 2009 года №А23-3645/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3645/09Г-6-188
 
 
    24 сентября 2009 года                                                                                        г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  Елисеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «МОНОЛИТ» г. Калуга о взыскании 294 270 069 руб. 83 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Орловой М.О. по доверенности  от 19.01.2009;
 
    от ответчика – адвоката Брусова В.И. по доверенности от 11.01.2009, удостоверение №73 от 27.11.2002,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «МОНОЛИТ» о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве  многоквартирного дома №19/2008/ДДУ от 14.06.2008 в сумме 279 118 805 руб. 21 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 341 145 руб. 20 коп., всего  279 459 950 руб. 41 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца представил дополнительные документы, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме в сумме 290 453 829 руб. 25 коп.,  процентов за пользование чужими денежными  средствами  за  период с 06.08.2009 по 18.09.2009 в сумме 3 816 240 руб. 59 коп., всего  294 270 069 руб. 84 коп.
 
    В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление дополнительные документы, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал исковые требования  в полном объеме.
 
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение истцом исковых требований,  а также  признание  иска ответчиком, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает  права  других лиц.
 
    В  соответствии с п. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания  ответчиком  иска, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании  ст. 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации  требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору участия в долевом строительстве  многоквартирного дома №19/2008/ДДУ от 14.06.2008 в сумме 290 453 829 руб. 25 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 06.08.2009 по 18.09.2009 в сумме 3 816 240 руб. 59 коп., всего  294 270 069 руб. 84 коп.
 
    Судебные расходы на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика исходя из удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать   с общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «МОНОЛИТ», г. Калуга,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер», г. Москва, задолженность в сумме 290 453 829 руб. 25 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 816 240 руб. 59 коп., всего  294 270 069 (Двести девяносто четыре  миллиона  двести  семьдесят  тысяч  шестьдесят  девять) рублей 84 коп. и  расходы по уплате государственной пошлины  в размере 100 тыс. руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Судья                                         подпись                                                            А.В. Бураков