Определение от 03 сентября 2009 года №А23-3644/09А-12-176

Дата принятия: 03 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3644/09А-12-176
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 505-941; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail:arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3644/09А-12-176
 
 
    03 сентября 2009 года                                                                                                 г.Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи А.В. Дорошиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Никулина Ивана Ивановича
 
    к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области
 
    о признании незаконным отказа в регистрации перехода права собственности, выраженного в сообщении от 24.07.2009 №04/020/2009-354,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ответчика – главного специалиста-эксперта отдела Клочковой Н.Ю. по доверенности №5568 от 12.12.2008,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Никулин Иван Иванович обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Калужской области о признании незаконным отказа, выраженного в сообщении от 24.07.2009 №04/020/2009-354, в регистрации перехода права собственности на здание (незавершенное строительство) общей площадью 822,6 кв.м, расположенное в д. Карцово Дзержинского района Калужской области.
 
    Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, документы, истребованные определением от 12.08.2009, не представил. Письмом от 26.08.2009 ходатайствовал о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без его участия и о назначении дела к судебному разбирательству на иную дату (л.д. 22).
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчика требования не признал, мотивировав это тем, что заявителем выбран неправильный способ защиты своего права.
 
    С учетом мнения представителя ответчика, суд определил отклонить ходатайство заявителя и отложить предварительное судебное заседание для явки в судебное заседание Никулина И.И.
 
    Руководствуясь ст. 136, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Отложить предварительное судебное разбирательство на 22 сентября 2009 года на 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4. (каб. №23).
 
    Заявителю представить доказательство ликвидации СПК  им. Чапаева, уточнить свои требования.
 
    Ответчику направить в адрес заявителя копию отзыва.
 
    Явка заявителя признается обязательной.
 
    Заявитель предупреждается, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления запрашиваемых судом документов по причинам признанным судом неуважительными в назначенном судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении на него штрафа в соответствии с ч. 9 ст. 66, ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                               подпись                                                                   А.В. Дорошина
 
 
 
 
 
    
EMBED Word.Picture.8
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать