Определение от 22 октября 2009 года №А23-3643/09Г-16-246

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
Дело  № А23-3643/09Г-16-246
 
 
    22 октября  2009  года                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных  программ +» г. Калуга
 
    к Галке Александру Николаевичу г. Таруса Калужской области
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СпецМетПоставка» г. Калуга
 
    о взыскании 826 254 руб. 17 коп.,
 
 
    при участии в  заседании представителя истца Блудова А.М. по доверенности от 23.06.2009 №40-01/170178,
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр инновационных  программ +» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с Галке Александру Николаевичу о взыскании 826 254 руб. 17 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 870 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СпецМетПоставка».
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца пояснил о возможности  мирного урегулирования спора.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом. На основании ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, заслушав выступление представителя истца, суд  находит  дело   подготовленным  к  судебному  разбирательству,  а  подготовку  дела  оконченной.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19 ноября  2009 года на  17 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Представителям  сторон  предложить  урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.  
 
    Обращается внимание, что в случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При недостижении соглашения, истцу уточнить исковые требования с учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, документы, подтверждающие правовой статус, доказательства оплаты задолженности (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства  направления отзыва истцу.
 
    Третьему лицу повторно предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус, доказательства оплаты задолженности (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства  направления отзыва истцу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 16.11.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
подпись    
 
С.А. Осипенко