Определение от 19 ноября 2009 года №А23-3643/09Г-16-246

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://кaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело  № А23-3643/09Г-16-246
 
 
    19 ноября  2009  года                г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Беловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных  программ +» г. Калуга
 
    к Галке Александру Николаевичу г. Таруса Калужской области
 
    при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «СпецМетПоставка» г. Калуга
 
    о взыскании 826 254 руб. 17 коп.,
 
 
    при участии в  заседании представителя истца Блудова А.М. по доверенности от 23.06.2009 №40-01/170178,
 
    ответчика Галки А.Н., паспорт серии 29 02, №597 015, выдан ОВД Тарусского района Калужской области 19.11.2002,
 
 
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Центр инновационных  программ +» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с Галке Александру Николаевичу о взыскании 826 254 руб. 17 коп. путем обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 1 870 000 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 12.08.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СпецМетПоставка».
 
    В судебном заседании  и письмом от 19.11.2009 истец просил привлечь соответчиком третье лицо как основного должника, уточнил иск, просил взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью «СпецМетПоставка» сумму в размере 826 254, 17 (восемьсот двадцать шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 17 копеек, путем обращения взыскания на заложенное имущество (автомобиль HUMMERН2 4 WD, регистрационный номер Е 550 УН 40. идентификационный номер VIN: 5GRGN23U43H149171. № двигателя 43Н149171. № кузова: 5GRGN23U43H149171. 2003 года выпуска, цвет: черный, паспорт ТС серии 78 ТО № 678714), принадлежащее Галке А.Н. Начальная продажная стоимость заложенного имущества составляет 1 870 000, 00 (один миллион восемьсот семьдесят тысяч рублей) 00 копеек.
 
    Ответчик не возражал по ходатайствам истца.
 
    Ввиду обоснованности в силу норм ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , с учетом норм ст. 309, 310, 329, 334, 335, 454 ГК РФ, ходатайство истца о привлечении соответчиком должника  по основному обязательству – договору поставки подлежит удовлетворению.
 
    Судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается уточнение предмета иска.
 
    С учетом изложенного суд считает невозможным рассмотреть дело по существу в данном судебном заседании, судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд проводит судебное заседание в отсутствие третьего лица.
 
    Рассмотрев  вынесенные  в  предварительное  судебное  заседание  вопросы, заслушав выступление представителя истца, суд  находит  дело   подготовленным  к  судебному  разбирательству,  а  подготовку  дела  оконченной.
 
    Руководствуясь ст. 46, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Привлечь соответчиком общество с ограниченной ответственностью «СпецМетПоставка» по делу №А23-3643/09Г-16-246 по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр инновационных  программ +» г. Калуга к Галке Александру Николаевичу г. Таруса Калужской области  о взыскании 826 254 руб. 17 коп., исключив из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Отложить судебное разбирательство на 15 декабря 2009 года на 12 час. 00 мин. (помещение суда по адресу: г. Калуга, пл. Старый торг, д. 4, кабинет № 8).
 
    Представителям  сторон  предложить  урегулировать спор мирным путем в порядке предусмотренном, ст.138-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить суду на утверждение мировое соглашение.  
 
    Обращается внимание, что в случае утверждения  арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истцу предлагается представить в суд доказательства направления уточний новому соответчику.
 
    При недостижении соглашения, истцу уточнить исковые требования с учетом норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге.
 
    Ответчику повторно предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, документы, подтверждающие правовой статус, доказательства оплаты задолженности (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства  направления отзыва истцу.
 
    Третьему лицу повторно предлагается представить в суд свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы, подтверждающие правовой статус, доказательства оплаты задолженности (оригиналы - на обозрение суда, копии - в дело), письменный отзыв на исковое заявление, доказательства  направления отзыва истцу.
 
    Вышеуказанные и иные письменные доказательства участвующим по делу лицам представить в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенных копий по 10.12.2009  включительно, в оригиналах в судебное заседание.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них согласно ст.ст. 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанности по раскрытию  доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и у ответчика обязанности по направлению или представлению отзыва в установленном ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
 
    Судья  
 
(подпись)
 
С.А. Осипенко