Определение от 04 сентября 2009 года №А23-3642/09Б-8-181

 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
  248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http: // kaluga.arbitr. ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3642/09Б-8-181
 
    04 сентября 2009 года                                                                                      г. Калуга    
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению общества с
 
    ограниченной ответственностью «Металл-Трейд», г. Екатеринбург Свердловской области
 
    о признании закрытого акционерного общества «ЦентрВторМет», с. Ворсино Боровского района Калужской области, ОГРН 1074025004316, ИНН 4003026910
 
    несостоятельным (банкротом),
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представителя Рыбникова О.В. по доверенности от 01.07.2009; представителя Баранова А.И. по доверенности от 01.09.2009,
 
    от Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области – ведущего специалиста-эксперта отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций Никольникова А.В. по доверенности от 21.07.2009 №92,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Металл-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «ЦентрВторМет» банкротом как отсутствующего должника в соответствии со ст.227 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».
 
    В судебном заседании представители заявителя заявили отказ от заявления о признании должника банкротом. Пояснили, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи  с чем может быть принят судом.
 
    Представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области вопрос о принятии  отказа заявителя от заявления о признании должника банкротом оставил на усмотрение суда.     
 
    Должник своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва на заявление о несостоятельности (банкротстве) не представил. О времени и месте судебного заседания с учетом положений п.3 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.  
 
    На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителя должника.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей заявителя и Управления Федеральной регистрационной службы по Калужской области, суд находит, что отказ заявителя от заявления о признании должника банкротом не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем в соответствии со ст. 49, ст. 223 Арбитражного кодекса Российской Федерации судом принимается.
 
    Согласно п.1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа кредитора от требования о признании должника банкротом.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст. 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации  заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная им при обращении с настоящим заявлением в суд.
 
    На основании ч.1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 49, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Прекратить производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества «ЦентрВторМет», с. Ворсино Боровского района Калужской области.
 
    Возвратить обществу ограниченной ответственностью «Металл-Трейд»,                      г. Екатеринбург Свердловской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №147 от 03.08.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                        подпись                                        О.В. Шатская