Определение от 16 сентября 2009 года №А23-3639/09

Дата принятия: 16 сентября 2009г.
Номер документа: А23-3639/09
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А23-3639/09Г-16-233
 
 
    16 сентября 2009 года          г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Осипенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Плитспичпром» г. Балабаново Калужской области
 
    к открытому акционерному обществу «Борисовдрев» г. Борисов Минской области Республики Беларусь
 
    о взыскании 462 580 руб. 80 коп.,
 
 
    при участии в заседании представителя истца Кротова В.С. по доверенности от 12.01.2009 №239-юр,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Плитспичпром» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Борисовдрев» о взыскании задолженности по контракту от 12.02.2009 №643/00401294/00305 в сумме 462 580 руб. 80 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании и письмом без номера и даты заявил об отказе от иска ввиду оплаты ответчиком задолженности ко дню судебного заседания в полном объеме.
 
    Ответчик представителя  в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом. Письмом от 09.09.2009 №01-22/3933 подтвердил факт оплаты задолженности в полном объеме. Представил копии платежных поручений от 04.08.2009 №63 на сумму 200 000 рублей и от 02.09.2009 №80 на сумму 262 580 руб. 80 коп.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный истцом отказ от исковых требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права и обязанности других лиц, поэтому принимается судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с чем,  производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    На основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6 751 руб. 62 коп. ввиду оплаты части долга 02.09.2009 в сумме 262 580 руб. 80 коп. после предъявления иска в суд подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, уплаченная по платежному поручению №5444 от 03.08.2009, возвращается истцу из федерального бюджета ввиду оплаты задолженности до предъявления иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 112 п. 4 ч. 1 ст.150, ст.ст. 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу № А23-3639/09Г-16-233 прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Плитспичпром»                  г. Балабаново Калужской области из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 03.08.2009 №5444.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Борисовдрев» г. Борисов Минской области Республики Беларусь в пользу закрытого акционерного общества «Плитспичпром» г. Балабаново Калужской области государственную  пошлину в сумме 6 751 руб. 62 коп.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный  апелляционный  суд  в  течение  месяца  со  дня  его  вынесения.
 
 
 
    Судья     подпись      С.А. Осипенко  
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать