Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: А23-3635/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 599-457 http://kaluga.info@arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3635/2014
31 июля 2014 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Будько М.А., рассмотрев Арбитражного суда Владимирской области об организации видеоконференц-связи в целях участия – индивидуального предпринимателя Рафаелян Ануш Геворковны в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению дела № А11-10885/2013,
при участии в судебном заседании:
от индивидуального предпринимателя Рафаелян А.Г.- представителя Медведчука Е.Н. на основании доверенности №2 от 25.02.2014.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 07.07.2014 по делу № А11-10885/2013 было удовлетворено ходатайство индивидуального предпринимателя Рафаелян Ануш Геворковны, об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Калужской области.
В этой связи в соответствии с ч.2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Калужской области поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия представителя Рафаелян Ануш Геворковны в судебном заседании арбитражного суда Брянской области, которое назначено на 31 июля 2014 г. в 14 часов 00 минут (московское время).
Арбитражный суд Калужской области обеспечил организацию видеоконференц-связи по делу № А23-3635/2014 с Арбитражным судом Владимирской области на 31 июля 2014 г. в 14 часов 00 минут.
В судебное заседание 31.07.2014 в Арбитражный суд Калужской области явилась и принял участие представитель индивидуального предпринимателя Рафаелян А.Г.,Медведчук Е.Н. на основании доверенности №2 от 25.02.2014.
Личность явившегося лица установлена, их полномочия судом проверены, копии документов, подтверждающих полномочия, приобщены к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российского Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания, а также копии доверенности представителей истца при выполнении судебного поручения, подлежат направлению в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Судебное Арбитражного суда Владимирской области поручение считать исполненным.
Направить Арбитражному суду Владимирской области материальный носитель видеозаписи судебного заседания, аудиозаписи судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и протокол судебного заседания, выполненные Арбитражным судом Калужской области в судебном заседании от 31.07.2014, а также копию доверенности представителя Медведчука Е.Н. №2 от 25.02.2014.
Судья М.Ю. Иванова
