Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: А23-3634/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3634/2013
14 октября 2014 года
г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 07 октября2014 года.
Полный текст определения изготовлен 14 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Московскому округу города Калуги,
к закрытому акционерному обществу «Литейно-механический завод «Стэлл», 248017, г. Калуга, ул. Московская, д. 290, ОГРН 1114028002780, ИНН 4028049606,
об установлении требования кредитора в сумме 7 049 руб. 58 коп.,
при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа Карасевой Л.Ю. по доверенности от 02.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл».
Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Московскому округу города Калуги обратилась в Арбитражный суд Калужской области к закрытому акционерному обществу «Литейно-механический завод «Стэлл» с заявлением об установлении требования по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в сумме 7 049 руб. 58 коп.. в качестве пени.
В пояснениях от 30.09.2014 уполномоченный орган указал, что основная задолженность, на которую начислены пени, включена в реестр требований кредиторов должника определением суда от 20.01.2014.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование в полном объеме
Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание своих представителей не направили. Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 123, 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и требования кредитора, суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.09.2013 к производству было принято заявление о признании ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» несостоятельным (банкротом) и определением от 30.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов Василий Юрьевич.
По результатам процедуры наблюдения решением Арбитражного суда Калужской области от 10.04.2014 ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства Определением от 10.04.2014 конкурсным управляющим ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» утвержден Седов В.Ю.
Согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» сдаты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
На основании п. 1 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Публикация о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства состоялась 26.04.2014 в газете «Коммерсантъ». Заявитель обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об установлении требования кредитора 13.05.2014.
В соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявитель просит признать обоснованными требования в сумме пени 7 049руб. 58 коп., начисленной на дату введения процедуры конкурсного производства.
При этом судом установлено, что в процедуре наблюдения требования уполномоченного органа по взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование были включены в реестр требований кредиторовЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» определением от 20.01.2014 в сумме 137 727руб.86коп., в том числе недоимка – 134 919 руб. 79 коп. и пени – 2 808 руб. 07 коп.
Согласно абз. 2 и 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства. Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
Из изложенного следует, что основное требование кредитора к должнику (об уплате суммы налога или сбора) и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе об уплате пени за просрочку уплаты налога или сбора) совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству (обязательному платежу) должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам п. 1 ст. 4 указанного закона.
Следовательно, в силу ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» доначисление сумм пени по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо.
Аналогичная позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.07.2013 № ВАС-8656/2013.
С учетом изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании статей 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по Московскому округу г. Калуги,к закрытому акционерному обществу «Литейно-механический завод «Стэлл», г. Калуга, об установлении требования кредитора в сумме пени 7 049 (семь тысяч сорок девять) рублей 58 коп.отказать.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья М.Ю. Иванова
