Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А23-3634/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3634/2013
17 октября 2014 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», 248017, г. Калуга, ул. Московская, д. 290, ОГРН 1114028002780, ИНН 4028049606, заявление конкурсного управляющего должника Седова Василия Юрьевича, о взыскании с Ярутина Дмитрия Викторовича, г. Калуга, убытков в сумме 15 315 000 руб.,
при участии в судебном заседании Ярутина Д.В. на основании паспорта,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл».
Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.09.2013 к производству было принято заявление о признании ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» несостоятельным (банкротом) и определением от 30.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов Василий Юрьевич.
По результатам процедуры наблюдения решением Арбитражного суда Калужской области от 10.04.2014 ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства Определением от 10.04.2014 конкурсным управляющим ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» утвержден Седов В.Ю.
Конкурсный управляющий должника Седов В.Ю. в рамках дела о банкротстве № А23-3634/2013 обратился в суд с исковым заявлением от 28.05.2014, в котором просил взыскать с Ярутина Дмитрия Викторовича в пользу ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» убыткив сумме 15 315 000 руб. При этом конкурсный управляющий ссылается на ст. 61.1-61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 1102-1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на то, что на счет ответчика в период 2012-2013 годы были перечислены денежные средства в соответствующей сумме при отсутствии оснований для данных перечислений.
Определением от 04.06.2014 заявление конкурсного управляющего ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании. Также к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего привлечен Ярутин Дмитрий Викторович.
В изменении требований от 12.08.2014 конкурсный управляющий просил признать недействительной сделку по перечислению денежных средств должником Ярутину Д.В. в общей сумме 15 315 000 руб., ссылаясь на п. 2 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ярутин Д.В. в отзыве от 09.09.2014 указал, что не получал документы по заявленным требованиям, конкурсным управляющим не представлены доказательства в обоснование своих доводов, просил обязать конкурсного управляющего направить копию заявления и иных представленных в материалы дела документов и сформулировать свои требования с учетом положений законодательства о несостоятельности (банкротстве), конкретизировав сделку, которая оспаривается.
В судебном заседании Ярутин Д.В. возражал против требований конкурсного управляющего, просил предоставить дополнительное время для подготовки доказательств, отметил, что среди поступивших от должника денежных средств были также перечисления заработной платы.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела и заявленного требования, выслушав пояснения Ярутина Д.В., суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание на 17 ноября 2014 года на 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 7.
Конкурсному управляющему повторно указывается на необходимость представить в суд доказательства направления Ярутину Дмитрию Викторовичу копий представленных в материалы дела документов по адресу места регистрации, документы, подтверждающие требования о признании сделки недействительной.
Ярутину Дмитрию Викторовичу предлагается представить в суд доказательства в обоснование своих возражений против требований конкурсного управляющего.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» арбитражный суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а другие участвующие в деле лица не требуют рассмотрения заявления по существу.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья М.Ю. Иванова
