Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А23-3634/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;
http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А23-3634/2013
13 октября 2014 года г. Калуга
Резолютивная часть определения объявлена 06 октября 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года.
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Ивановой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Беловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниив рамках о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», 248017, г. Калуга, ул. Московская, д. 290, ОГРН 1114028002780, ИНН 4028049606, отчет конкурсного управляющего Седова Василия Юрьевичапо результатам проведения процедуры конкурсного производства,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - представителя Готра М.М. по доверенности от 11.08.2014;
от уполномоченного органа – представителя Карасевой Л.Ю. по доверенности от 02.09.2014,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл».
В материалы дела от конкурсного управляющего должника Седова В.Ю. поступили отчет по итогам процедуры конкурсного производства, протокол собрания кредиторов и ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника в связи с необходимостью дополнительного времени для поиска имущества должника, кроме того, в связи с рассмотрением Арбитражным судом Калужской области заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника и об оспаривании сделок должника.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении судебного заседания в его отсутствие. В силу статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, выслушав мнения конкурсного управляющего и представителя уполномоченного органа, суд пришел к следующим выводам.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 16.09.2013 принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл», 30.09.2013 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Седов Василий Юрьевич.
Решением суда от 10.04.2014 ЗАО «Литейно-механический завод «Стэлл» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден Седов В.Ю.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет формирования конкурсной массы и реализации имущества должника, а установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» сроки проведения процедур банкротства являются составной частью мер, призванных обеспечить эффективность конкурсного производства.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий представил отчет о ходе своей деятельности, свидетельствующий о ходе реализации имущества должника, а также о существовании вероятности пополнения конкурсной массы за счет взыскания с бывшего руководителя должника денежных средств в порядке привлечения к субсидиарной ответственности.
Как следует из предоставленных конкурсным управляющим документов, продление срока конкурсного производства в отношении должника необходимодля реализации имущества должника и погашения требований кредиторов.
В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Закона о банкротстве.
На основании статей 61, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок конкурсного производства, открытого в отношении закрытого акционерного общества «Литейно-механический завод «Стэлл», г. Калуга,до 09 апреля 2015 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 16 марта 2015 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской областипо адресу: г. Калуга, ул. Ленина, 90, зал № 7.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
Судья
М.Ю. Иванова