Определение от 21 октября 2009 года №А23-3632/09Б-8-184

Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А23-3632/09Б-8-184
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
Дело № А23-3632/09Б-8-184
 
 
    21 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСМАРК»,                     г. Москва,
 
    к  закрытому акционерному обществу «Рубикон», ОГРН 1045401500451, ИНН 5404230390, г. Киров Калужской области,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 413 836 412 руб. 94 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСМАРК» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Рубикон» об установлении требования в сумме 413 836 412 руб. 94 коп.
 
    Согласно п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.
 
    Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В заявлении отсутствует расчет суммы заявленного требования, в том числе с учетом положений абз. 4 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Заявителем не представлены документы, подтверждающие обоснованность этих требований, в частности доказательства исполнения заявителем договора займа № 12/3-27-03-3 от 27.03.2008. Предоставленные заявителем платежные поручения    № 38 от 23.04.2009 не содержат сведений об их исполнении, поскольку в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует отметка о дате списания денежных средств со счета плательщика.
 
    Руководствуясь п. 6 ст. 13, ст. 128, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление общества с ограниченной ответственностью «РУСМАРК» оставить без движения.
 
 
 
    Предложить заявителю в срок по 13 ноября 2009 года обеспечить предоставление в суд вышеуказанных документов.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
подпись
 
О.В.Шатская
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать