Определение от 01 декабря 2009 года №А23-3632/09Б-8-184

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А23-3632/09Б-8-184
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3632/09Б-8-184
 
 
    01 декабря 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление компании «ENTERNAL LIMITED», г. Чарлестоун, Невис,
 
    к  закрытому акционерному обществу «Рубикон», ОГРН 1045401500451, ИНН 5404230390, г. Киров Калужской области,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 115 203 133 руб. 40 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Компания «ENTERNAL LIMITED» обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Рубикон» об установлении требования в сумме 115 203 133 руб. 40 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.08.2009 заявление    ЗАО «Рубикон» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 08.09.2009 в отношении него введена процедура наблюдения.
 
              Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
              Публикация о введении наблюдения состоялась 19.09.2009 в газете «Коммерснтъ».
 
    В срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, между заявителем и должником был заключен договор займа № 5-09 от 12.05.2009 (л.д. 40-43), в соответствии с которым кредитором должнику были перечислены денежные средства в размере 3 500 000 долларов США, что подтверждается предоставленным в материалы дела мемориальным ордером (л.д. 44).
 
    Однако обязательства по возврату займа должником не были исполнены, и на дату введения наблюдения сумма задолженности составила 3 500 000 долларов США.                 
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности должником и временным управляющим не оспорены.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование компании «ENTERNAL LIMITED» в сумме 3 500 000 долларов США является обоснованным.
 
    Пунктом 1.2. договора процентная ставка за пользование займом установлена в размере 15 % годовых.
 
    Предъявляя требование, кредитор в соответствии с указанным условием договора начислил должнику проценты в сумме 165 410,96 долларов США по состоянию на 17.09.2009.
 
    Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Таким образом, с учетом принятия Арбитражным судом Калужской области  к производству заявления ЗАО «Рубикон» 14.08.2009 о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении него процедура наблюдения 08.09.2009, сумма  процентов составит 152 465,75 долларов США
 
    Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    По состоянию на 08.09.2009г. установленный Центральным Банком Российской Федерации курс 1 доллара США к рублю Российской Федерации составлял 31,4298 рубля.
 
    Таким образом, заявленная кредитом сумма долга составит: 114 796 268 рублей 14 коп.   
 
              На основании ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования  в  указанной выше сумме  подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование компании «ENTERNAL LIMITED», г. Чарлестоун, Невис, в сумме 114 796 268 (сто четырнадцать миллионов семьсот девяносто шесть тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 14 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Рубикон», г. Киров Калужской области.
 
    В удовлетворении остальной части требований – отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 подпись
 
О.В.Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    01.12.2009
 
 
    Судья                                                                                               О.В.Шатская
 
 
    Помощник судьи                                                                            Т.В.Борченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать