Определение от 01 декабря 2009 года №А23-3632/09Б-8-184

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А23-3632/09Б-8-184
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
КОПИЯ
 
 
 
КОПИЯ
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3632/09Б-8-184
 
 
    01 декабря 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Шатской О.В.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «САБРО»,                     г. Москва,
 
    к  закрытому акционерному обществу «Рубикон», г. Киров Калужской области, ОГРН 1045401500451, ИНН 5404230390,
 
    об установлении требования кредитора в сумме 675 597 000 руб.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «САБРО» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к закрытому акционерному обществу «Рубикон» об установлении требования в сумме   675 597 000 руб., в том числе: основная задолженность – 663 000 000 руб., пени – 12 597 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.08.2009 заявление    ЗАО «Рубикон» о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, определением от 08.09.2009 в отношении него введена процедура наблюдения.
 
              Согласно ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
              Публикация о введении наблюдения состоялась 19.09.2009 в газете «Коммерснтъ».
 
    В срок, установленный ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возражения на требования вышеуказанного кредитора не поступили.  
 
    Изучив заявленное требование и приложенные к нему документы, суд пришел к следующим выводам.
 
    Как усматривается из представленных заявителем документов, между заявителем и должником был заключен договор № 58/15-23-03-В купли-продажи векселей от 23.03.2009, в соответствии с которым  Продавец (заявитель) обязался передать в собственность Покупателя (должника), а Покупатель обязался  принять и оплатить 16 простых векселей на сумму  663 000 000 руб.
 
    Факт передачи заявителем должнику векселей подтверждается предоставленным в материалы дела актом  приема-передачи от 23.03.2009.
 
    Однако обязательства по оплате переданных векселей должником не были исполнены, и на дату введения наблюдения сумма задолженности составила                 663 00 000  руб.
 
    Наличие задолженности, сумма задолженности должником и временным управляющим не оспорены.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации основанию.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещен односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    Учитывая вышеизложенное, требование ООО «САБРО» в сумме  663 000 000  руб. является обоснованным и согласно ст. 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование подлежит включению в  третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
 
    В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации  под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.3. договора стороны предусмотрели ответственность Покупателя  за нарушение сроков оплаты продукции в виде неустойки в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Предъявляя требование, кредитор в соответствии с указанным условием договора начислил должнику пеню в общей сумме 12 597 000 рублей по состоянию на 06.10.2009.
 
    Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Таким образом, с учетом принятия Арбитражным судом Калужской области  к производству заявления ЗАО «Рубикон» 14.08.2009 о признании его несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении него процедура наблюдения 08.09.2009, сумма пени составит 10 740 600 рублей.
 
    В силу статей 329, 330 и 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условий договора, и учитывая, что предъявление кредитором в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) требований является одним из способов судебной защиты, указанная пеня подлежит установлению судом в связи с нарушением должником  обязательств по своевременной оплате.
 
    Согласно ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование также подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 71, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «САБРО»,                     г. Москва, в сумме 673 740 600 (шестьсот семьдесят три миллиона семьсот сорок тысяч шестьсот) рублей, в том числе: основная задолженность – 663 000 000 руб., пени –  10 740 600 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Рубикон», г. Киров Калужской области.
 
    В удовлетворении остальной части требований по взысканию пени – отказать.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
 подпись
 
О.В.Шатская
 
 
    Арбитражный суд Калужской области
 
    Копия верна.
 
    01.12.2009
 
 
    Судья                                                                                               О.В.Шатская
 
 
    Помощник судьи                                                                            Т.В.Борченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать