Определение от 11 августа 2009 года №А23-3631/09Г-16-15-В

 
    PAGE  2
 
КОПИЯ
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   КАЛУЖСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-3631/09Г-16-15-В
 
    11  августа  2009  года                                                                                   г. Калуга
 
 
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи   Осипенко С.А.,
    рассмотрев вопрос о принятии  искового  заявления  общества  с  ограниченной  ответственностью  «СовТехЭнерго» г. Воронеж    
 
    к  открытому  акционерному  обществу  «Людиновский тепловозостроительный  завод»  г. Людиново  Калужской области     
 
    о  взыскании  300 032 руб. 13 коп.,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество  с  ограниченной  ответственностью  «СовТехЭнерго»  обратилось  в  Арбитражный  суд  Калужской  области  с  иском  к  открытому  акционерному  обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о взыскании  задолженности  в  сумме  278 322 руб. 94 коп.  за  продукцию,  поставленную  по  договору  от  13.10.2008  № 08  и  штрафной  неустойки  в  сумме  21 709 руб. 19 коп.,  всего – 300 032 руб. 13 коп.  
 
    Письмом  от  07.08.2009 № 28  общество  с  ограниченной  ответственностью  «СовТехЭнерго»  заявило  об  отказе  от  иска  ввиду  урегулирования  разногласий  с  ответчиком  мирным  путем.
 
    В  связи  с  тем,  что  до  вынесения  определения  о  принятии  искового  заявления  к  производству  арбитражного  суда  от  истца  поступило  заявление  об  отказе  от искового заявления,  в соответствии с п. 3  ч. 1  ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исковое заявление подлежит возвращению.
 
    Расходы  по  уплате  государственной  пошлины  истцу  не  возвращаются  в связи  с  заявлением  ходатайства  об  отсрочке  уплаты  государственной  пошлины  и  возвращением  искового  заявления.  
 
    Возвращение  искового  заявления  не  препятствует  повторному  обращению  с  заявлением  в  арбитражный  суд  в  общем  порядке  после  устранения  обстоятельств,  послуживших  основанием  для  его  возвращения.
 
 
 
 
 
    Учитывая  вышеизложенное,  руководствуясь  частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185, 188  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества  с  ограниченной  ответственностью  «СовТехЭнерго» г. Воронеж  от  29.07.2009  № 26  возвратить  истцу.
 
    На определение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный  суд  в  срок,  не  превышающий  месяца  со  дня  его  вынесения.
 
 
    Приложение: исковое  заявление на 3 л. и  документы  на  21 л.
 
 
    Судья                                                    подпись                                      С.А. Осипенко