Определение от 01 октября 2009 года №А23-3628/09Г-17-178

Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А23-3628/09Г-17-178
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
Копия       
 
 
 
Копия    
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3628/09Г-17-178
 
 
    01 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
                Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза плюс», г. Калуга,
 
    к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания», г. Москва,
 
    о взыскании 15 775 рублей 58 копеек,
 
 
    при участии в заседании от истца –  директора Земских Н.В. на основании протокола № 1 от 20.01.2005, представителя Пустоволенко В.И. по доверенности от 20.07.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Общество с ограниченной ответственностью «Экспертиза плюс» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании задолженности по договору страхования имущества № 0925014000214 от 16.02.2009 в сумме 15 775 рублей 58 копеек, в том числе основная задолженность в сумме 15 256 рублей и проценты в сумме 519 рублей 58 копеек.
 
                В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, заявил об увеличении исковых требований в части процентов до 679 рублей 97 копеек, также просит взыскать с ответчика расходы на оказанную юридическую помощь в размере  10 000 рублей и расходы по оплате оказанных услуг оценочной организации в размере  4 000 рублей. Также поддержал ходатайство о назначении по делу экспертизы. Выразил  мнение о возможности рассмотрения дела по существу.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явился, отзыв не предоставил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
             Рассмотрев все вопросы, вынесенные в предварительное судебное заседание, суд пришел к выводу о возможности завершения подготовки и назначения дела к рассмотрению по существу.
 
             Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
              Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 октября 2009 года в 15 часов 30 минут   в  помещении  Арбитражного  суда   Калужской   области   по  адресу: г. Калуга, пл. Старый Торг, д. 4 каб. № 14.   
 
              Истцу в срок до 19.10.2009 предоставить в суд доказательства внесения денежных средств на депозит арбитражного суда для оплаты экспертизы.
 
             Ответчику в срок до 19.10.2009 предоставить в суд письменный отзыв и доказательства, подтверждающие его доводы; свидетельство о государственной регистрации; письменное обоснование размера выплаченного страхового возмещения и доказательства, подтверждающие расчет суммы выплаченного страхового возмещения; копии истребованных судом документов направить истцу, доказательства направления предоставить в суд; предлагается рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы для подтверждения размера ущерба. Предупредить об ответственности за затягивание рассмотрения дела в виде отнесения на ответчика судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела.
 
 
    Судья   подпись                                               Ю.В. Литовцева                                          
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать