Определение от 30 сентября 2009 года №А23-3627/09Г-7-193

 
    PAGE  2
 
копия  
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
 
Дело № А23-3627/09Г-7-193
 
 
    30 сентября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Арбитражный суд Калужской  области в составе судьи Глазковой С.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пятовское карьероуправление», п. Пятовский Дзержинского района Калужской области, к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования», г. Калуга,
 
    о взыскании 45 800 руб.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – юрисконсульта Тегина С.Ф. по доверенности № 24/5 от 24.09.2009;
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество   «Пятовское карьероуправление» 06.08.2009 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» о взыскании задолженности  в сумме 45 800 руб.  по договору купли-продажи № 335 р от 05.11.2008.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что при предъявлении иска истцу не было известно о возбуждении в отношении ответчика дела о банкротстве.
 
    В ходатайстве от 18.08.2009 конкурсный управляющий ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» Тимонин С.А.  просит оставить иск без рассмотрения в связи с открытием в отношении ответчика процедуры конкурсного производства, а также просит провести судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Калужской области от 23.04.2009 по делу № А23-899/09Б-7-64 ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства на период до 16.10.2009.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 126  Федерального закона от 26.10.2002              № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 данного закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 45 800 руб. на основании договора купли-продажи № 335 р от 05.11.2008, заключенного  до признания ЗАО «Калужский завод подъемно-транспортного оборудования» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.
 
    Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006   № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение.
 
    На основании изложенного, исковое заявление   подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования должны быть предъявлены в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Пятовское карьероуправление», п. Пятовский Дзержинского района Калужской области оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Пятовское карьероуправление», п. Пятовский Дзержинского района Калужской области,   из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1832 (одна тысяча восемьсот тридцать два) руб., уплаченную по платежному поручению № 593 от 17.07.2009.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
подпись  
 
С.В. Глазкова