Определение от 27 октября 2009 года №А23-3626/09Г-17-237

 
    PAGE  2
 
Копия      
 
 
 
Копия      
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А23-3626/09Г-17-237
 
    27 октября 2009 года
 
г. Калуга
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2009 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 октября 2009 года.
 
 
                 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Литовцевой Ю. В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого   акционерного   общества   «Первая   Ипотечная   Компания – Регион», г. Дмитров Московской области,
 
    к обществу  с  ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Самурай», г. Калуга, закрытому акционерному обществу «БизнесПрофессионал», г. Калуга, обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА СТРОЙ», г. Наро-Фоминск Московской области,
 
    о признании договора недействительным,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – представителя Хурцидзе Ю.Г. на основании доверенности № 63 от 06.08.2009;
 
    от ответчика закрытого акционерного общества «БизнесПрофессионал» - представителя Романовой Н.В. на основании доверенности от 07.05.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
              Закрытое акционерное общество «Первая Ипотечная Компания – Регион» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу  с  ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Самурай», закрытому акционерному обществу «БизнесПрофессионал» и обществу с ограниченной ответственностью «ЭРА СТРОЙ» о признании договора № 18/09 о переводе долга по договорам оказания услуг от 20.03.2009 недействительным.
 
    В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика выразили мнение о необходимости передачи дела на рассмотрение в Арбитражный суд  Московской  области,  в  связи  с тем, что в подпункте 4.2. пункта 4 договора № 18/09 от 20.03.2009 о переводе долга по договорам оказания услуг указано, что споры, возникшие из настоящего договора, рассматриваются в Арбитражном суде Московской области.           
 
     Представители общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия «Самурай» и общества с ограниченной ответственностью «ЭРА СТРОЙ», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации неявка в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, не препятствует его проведению.  
 
               Изучив материалы дела, выслушав мнение представителей истца и ответчика закрытого акционерного общества «БизнесПрофессионал», суд установил следующее.
 
                Согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до приятия арбитражным судом заявления к своему производству.  
 
                Как следует из подпункта 4.2. пункта 4 договора № 18/09 от 20.03.2009 о переводе долга по договорам оказания услуг споры, возникшие из настоящего договора, рассматриваются в Арбитражном суде Московской области.
 
                Следовательно, на момент обращения истца с иском отсутствовали основания  для  его   предъявления   в Арбитражный суд Калужской области.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
 
     Руководствуясь статьей 35, пунктом  3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д  Е Л И Л:
 
 
               Передать   дело № А23-3626/09Г-17-237 на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
 
               Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.  
 
 
    Судья    подпись                  Ю.В. Литовцева