Дата принятия: 06 августа 2009г.
Номер документа: А23-3617/08Г-6-205
PAGE 2
Копия
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А23-3617/08Г-6-205
06 августа 2009 года г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Елисеевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя
Черныша Алексея Вячеславовича г. Калуга
к индивидуальному предпринимателю Сергиенко Сергею Евгеньевичу г. Калуга
о выделе доли из общего имущества
при участии в судебном заседании:
от истца – индивидуального предпринимателя Черныша А.В. на основании свидетельства серии 40 №000930024,
представителя Рухова В.Н. по доверенности от 06.02.2009 г.;
от ответчика - индивидуального предпринимателя Сергиенко С.Е. на основании свидетельства серии 40 №000349395,
адвоката Изотовой И.И. по ордеру 005096 от 30.10.2008 г.,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Черныш Алексей Вячеславович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Сергиенко Сергею Евгеньевичу о выделе доли из общего имущества – нежилого строения, находящегося по адресу: г. Калуга, ул.Дзержинского, д. 25.
Определением Арбитражного суда Калужской области от 25 декабря 2009 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу экспертизы.
Определением от 05 июня 2009 года производство по делу было возобновлено.
В судебном заседании 06 августа 2009 представитель истца представил дополнительные доказательства, поддержал заявленные требования с учетом уточнений;
представитель ответчика уточненные исковые требования не признал, представил дополнительные доказательства, заявил ходатайство о проведении повторной экспертизы.
Представитель истца возражал против заявленного представителем ответчика ходатайства о проведении повторной экспертизы по делу.
Суд определил рассмотреть заявленное представителем ответчика ходатайство в следующем судебном заседании.
Из заключения эксперта следует, что при выделе долей из общей собственности необходимо провести реконструкцию части здания, которое является многоквартирным жилым домом, в связи с чем суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора собственников всех помещений жилого дома, для чего необходимо запросить сведения о собственниках жилого дома из Управления федеральной регистрационной службы по Калужской области и Казенного предприятия Калужской области Бюро технической инвентаризации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158,184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 26 августа 2009 года на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: , (кабинет №4).
Сторонам представить возражения на доводы другой стороны.
Суд разъясняет сторонам, что согласно п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд обращает внимание сторон на наличие у них обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания согласно ч.3, 4 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предлагает сторонам урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В случае утверждения арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения, производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу http://kaluga.arbitr.ru, на доске объявлений или через информационный киоск, расположенные в здании суда.
Судья подпись А.В. Бураков