Решение от 04 сентября 2014 года №А23-3606/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
248016, г. Калуга, ул.Ленина, д.90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело №А23-3606/2014
 
    04 сентября 2014 годаг. Калуга
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2014 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сахаровой Л.В.,                      при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания Сметаниной О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» (603950, г.Нижний Новгород, ул. Рождественская, д.33, ОГРН 1075260020043, ИНН 5260200603)
 
    к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (119160, г. Москва, ул.Знаменка, д. 19,ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218)
 
    о взыскании 10 351 432 руб. 11 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – представителя Мазур Е.Г. по доверенности от 27.12.2013,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании задолженностипо договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.07.2012 № 2012/1589кэза апрель 2014 годав размере 10 351 432 руб. 11 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме; представил приложения к договору от 06.07.2012 № 2012/1589кэ, интегральный акт учета перетоков электрической энергии за апрель 2014 года.
 
    Ответчик представителя в судебное заседание не направил; представил отзыв на исковое заявление, в котором против удовлетворения исковых требований возражал.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.07.2012 №2012/1589кэ согласно условиям, которого истец обязался оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии до точек поставки потребителям, согласованным сторонами в Приложении №1, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей в пределах максимальной мощности (если максимальная мощность больше пропускной способности электросетей исполнителя, то в пределах пропускной способности электросети исполнителя), а ответчик обязался оплачивать услуги истца в порядке, установленным настоящим договором (пункт 2.1 договора).
 
    Условиями раздела 4 договора определен порядок учета электроэнергии.
 
    В соответствии с пунктами 6.1, 6.2. договора расчетным периодом для оплаты оказываемых истцом по договору услуг является один календарный месяц. Истец в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ответчику: акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за расчетный месяц; согласованную ведомость об объемах электроэнергии. Ведомость предоставляется ответчиком в порядке, определенном в приложении № 5 к договору; акты о безучетном потреблении электрической энергии; акт об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии.
 
    Согласно пункту 6.3 договора ответчик обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от истца документов, указанных в пункте 6.2 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать и направить истцу акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц в срок не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае непредоставления истцу оформленного должным образом акта об оказании услуг в установленные сроки он считается принятым в редакции истца.
 
    По условиям пункта 6.8 договора оплата услуг по передаче электроэнергии производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче.
 
    Согласно пункту 8.1 срок действия договора с 01.07.2012 до 31.12.2012, а в случае, если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то настоящий договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.
 
    Во исполнение обязательств по договору истец в апреле 2014 года поставил ответчику электрическую энергию в объеме 5 548,898 МВт/ч (за вычетом объемов нагрузочных потерь – 178,088 МВт/ч) на общую сумму 10 351 432 руб. 11 коп., что подтверждается счет-фактурой от 30.04.2014 № 025/3004/1500, подписанными сторонами и скрепленным их печатями интегральным актом учета перетоков электрической энергии за апрель 2014 года, актом об оказании услуг по передаче электроэнергии за апрель 2014 года от 30.04.2014.
 
    Акт об оказанных услугах по передаче электрической энергии за апрель 2014 года подписан со стороны ответчика без разногласий.
 
    Претензии к объему и качеству оказанных услуг за указанный период у ответчика отсутствовали.
 
    Обязательства по оплате полученной электроэнергии ответчиком не исполнены, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 10 351 432 руб. 11 коп.
 
    Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт выполнения истцом своих обязательств по договору, объемы и стоимость электроэнергии, размер задолженности подтверждены материалами дела.
 
    Вместе с тем, доказательства оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлены, исковые требований в данной сумме не оспорены.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в силу норм статей 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании задолженности в сумме 10 351 432 руб. 11 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика, исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» в пользу открытого акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» задолженность в размере 10 351 432 (десять миллионов триста пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать два) рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 74 757 рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.
 
 
 
    Судья                                      подпись                                           Л.В. Сахарова