Определение от 07 сентября 2009 года №А23-3598/09Г-8-13-В

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
КОПИЯ
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 248600, г. Калуга, пл. Старый Торг, 4; тел./факс: (4842) 50-59-04; http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: arbitr@kaluga.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
Дело № А23-3598/09Г-8-13-В
 
 
 
07
 
    сентября
 
    2009
 
    года                                                                         г. Калуга
 

          Арбитражный  суд   Калужской  области в составе судьи  Шатской О.В.,
 
    рассмотрев  исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд»,  г. Калуга,     
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Система», г. Калуга,
 
    о взыскании 2 597 194 руб. 31 коп.,
 
 
           
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Система» о взыскании задолженности по договору   подряда от 03.02.2003 в сумме 2 597 194 руб. 31 коп.  
 
    Определением арбитражного суда от 13.08.2009 исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоблюдением норм ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок до 03.09.2009.
 
    Однако истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок.
 
    Истец считается извещенным надлежащим образом об оставлении искового заявления без движения в силу п. 3 ч. 2. ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как копия судебного акта, направленная арбитражным судом в установленном порядке по известным суду адресам, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанным адресам, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    При таких обстоятельствах и в силу  ч. 4 ст. 128, п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление подлежит возвращению.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,  послуживших основанием для его возвращения.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Гигант Трэйд»   возвратить заявителю.
 
    На  определение   может   быть   подана   апелляционная   жалоба   в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л. и приложенные к нему документы на 102 листах.
 
 
 
Судья                         подпись                                         О.В.Шатская